By 李亦伸 - 六月 2, 2015
騎士重建第一年就打進NBA總冠軍賽，第一年執教NBA的菜鳥教練David Blatt，完成不可
思議的執教成就和高度。
儘管騎士突出驚奇表現，更多是靠LeBron James超人般的表現和領導，但Blatt修正自己
、配合球隊、順應球星的進退哲學，還是一種力量。
勇士菜鳥教練Steve Kerr第一年執教NBA，也順利把勇士帶成進攻更瘋更穩，投籃更快更
準，防守更緊密更有效率的團隊，時隔40年勇士再度打進總冠軍賽，勇士兵多將廣是底子
，但Kerr的執教能力和智慧，備受讚譽。
騎士從季初起起伏伏，季中轉換風格，季後賽防守、籃板和三分球投出瘋狂自信，Blatt
似乎沒有太大作為，騎士靠的就是LBJ的領導和全能，玩命防守的苦工和籃板手，加上三
分投瘋的射手群。
勇士整季都在高峰，防守都在高檔，進攻都在頂尖，Stephen Curry固然恐怖，但Kerr的
執教能力是受到極大讚揚，他不過度控制比賽戰術，也不會想要把自己的某些堅持放進戰
術、用人體系，他用「小球」大玩速度和攻防轉換，卻又不知防守強度和效率的執教功力
，讓人折服。
我想說的是：NBA教練的功能和作用、影響力到底有多關鍵?騎士這樣打也能一路過關斬將
，克公牛、耍老鷹，一路打進總冠軍賽。
勇士雖然進攻武器更多、陣容深度更好，但畢竟勇士還是一支擅長打小個子、比速度、用
更多協防和跳投做為攻擊手段的球隊，在跳投為主，禁區高度不足，大多時間「Paly
Small」小個子陣容的勇士，籃板沒輸太多，進攻爆發力驚人，防守效率還是一流，Kerr
的執教能力和作用，明顯在Blatt之上。
不論執教風格，不管執教經歷，兩隊最終都打進總冠軍賽，我們似乎也不能低估Blatt與
球員融為一體，相互信賴，同時凝聚力十足的執教、用人風格。
看著Blatt成功，Kerr不斷創造驚奇，NBA教練究竟有多大作用與關鍵性，就更叫人好奇。
公牛教練Tom Thibodeau的自我封閉，溝通不良，只想把球員、球星、球隊帶入自己的籃
球體系和堅持，顯得太過「僵硬、保守」，Tom Thibodeau不能與時俱進，只想把球隊和
球員帶進自己的風格，最終種下分裂敗因。
馬刺教練Greg Popovich是公認的第一教練，但馬刺還是意外死在第一輪季後賽快艇腳下
，沒有質疑Popo的執教能力和方式，沒有懷疑Popo的聲音和用人。這大概是全世界獨一無
二的案例，Popo形象太好，他就像教練界的上帝，不可質疑。
Kerr和Blatt兩人執教其實還有相似之處，他們都懂放權，都知道融入和磨合過程不能失
去良好溝通，也都不會強硬的要把自己的籃球思路、系體、堅持，強制灌注在球員和球隊
身上。
更重要的當然是與明星球員的互動和溝通，Curry願意為Kerr打球，跟LBJ懂得帶領球隊走
上成功之路，他們都幫助了教練，成就了自己，這是做為教練帶領社會球隊、職業球隊的
智慧。
學生球隊是球員要學習教練的文化和體系，融入球隊和教練的打法風格，職業球隊教練已
經不是只有自我堅持和文化，這就是Tom Thibodeau最終失敗的原因。
NBA教練成功之道，有自己成就球隊，也有靠球員成就自己，勇士和騎士是兩種截然不同
典型。