[情報] 美媒:詹皇總決賽輸也無妨 歷史前四穩壓Kobe

作者: cat0806 (Cater)   2015-06-05 13:07:50
http://sports.qq.com/a/20150605/001756.htm
美媒:詹皇總決賽輸也無妨 歷史前四穩壓Kobe
總決賽今日就將正式開打,騎士被認為是相對弱勢的一方。不過美媒《Hoopshabi》認為
,即使LeBron James折戟總決賽,甚至哪怕日後一事無成,他也足以憑藉先前的資本,成
為史上最偉大的五名球員之一。
至於目前具體的排名,是這樣的:
1. Michael Jordan
2. Kareem Abdul-Jabbar
3. Bill Russell
4. LeBron James
5. Magic Johnson
6. Larry Bird
7. Tim Duncan
8. Kobe Bryant
9. Wilt Chamberlain
10. Hakeem Olajuwon
很顯然,這樣的排位必然會引發爭議。而持反駁觀點的球迷肯定會這樣質問:這是因為
James奪冠時,身邊擁有足夠強力的隊友!在熱火期間,Wade與Bosh都是他的搭檔。是的
,這當然是真實的,可問題在於,Wade真的如傳說中那般強大嗎?不妨列出數據,證明
James效力熱火4年期間,閃電俠在總決賽裡的表現。
2011年(6戰):場均26.5分7籃板5.1助攻1.5抄截1.5阻攻,命中率54.6%
2012年(5戰):場均22.6分6籃板5.2助攻,命中率43.4%
2013年(7戰):場均19.5分4籃板4.5助攻,命中率47.6%
2014年(5戰):場均15.2分3.8籃板2.6助攻,命中率43.7%
很明顯,除了2011年的總決賽,Wade真真正正保持健康,並打出強力的表現外,其餘的3
年,閃電俠都受傷病影響,狀態起伏不定。是的,Wade在那些年裡固然仍是超級巨星的身
份,卻很少打出超級巨星般的表現。比如2013年的總決賽,關鍵時刻拯救球隊的是Ray
Allen。相反閃電俠呢?當時甚至還有“Wade與Ginobili,究竟誰更優秀”的爭論。
到了2013年熱火奪冠時,三巨頭其實已經到了蹣跚前行,名不副實的境地了。果不其然,
一年之後的熱火,便在總決賽裡慘遭馬刺吊打。那麼話又說回來了,James在總決賽裡的
個人表現如何呢?
2007年(4戰):場均22分7籃板6.8助攻,命中率35.5%
2011年(6戰):場均17.8分7.2籃板6.8助攻,命中率47.7%
2012年(5戰):場均28.6分10.2籃板7.4助攻,命中率47.2%
2013年(7戰):場均25.3分10.9籃板7助攻,命中率44.6%
2014年(5戰):場均28.2分7.8籃板4助攻,命中率57.1%
除去首次殺入總決賽的青澀,以及2011年總決賽並未正式接管球隊成為領袖,過去的3年
總決賽,James至少在個人表現方面,無可挑剔。
更別提James本賽季帶隊進入總決賽時的陣容,可能是自2007年後最弱的。相反他所直面
的對手,理論上要比先前交手過的任何球隊都要強。在勝場數方面,勇士常規賽拿到67勝
;2014年的馬刺常規賽62勝;2007年的馬刺、2012年的雷霆以及2013年的馬刺58勝、2011
年的小牛則是57勝。
每百回合淨勝分方面,勇士又是James所有的總決賽對手裡最強的,每百回合,勇士能淨
勝對手10.2分;而在場均淨勝分方面,勇士能淨勝對手10.1分,依舊傲視James先前在總
決賽遇到的五個對手。
很顯然,如果騎士最終在總決賽裡敗北,那麼將一點都不會讓人感到意外。不過等等,如
果James帶領球隊在總決賽裡爆冷了呢?
如若設想成真,那麼這將是總決賽歷史上最偉大的壯舉之一。他是否會藉此成為新的GOAT
(注,即Greatest of All Time,史上最偉大的縮寫)?即使不是,差距也必然不會太遠

舞台已經搭建好了,一切都看James的了。
作者: encorej77107   2015-06-05 13:10:00
開始嫌腿爛了XDDDDDDDDDDDDDDDD這些腿可是全盛期還被嫌濫 這樣叫板上WADE迷 情何以勘LBJ能排4 kobe就能排一 差不多就是這等級
作者: melomelomelo (melo)   2015-06-05 13:11:00
犧牲WADE
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2015-06-05 13:12:00
別反串 腿迷不會怪隊友DER
作者: encorej77107   2015-06-05 13:12:00
戰KOBE時 彌彌列出數據說WADE是史上第2SG結果談LBJ 談薪水 WADE就變路人甲XDDDDDD
作者: melomelomelo (melo)   2015-06-05 13:15:00
WADE不知道COVER多少次
作者: plastichorse (安安你好)   2015-06-05 13:16:00
沒有大歐 根本
作者: limitlesscit ( )   2015-06-05 13:19:00
一直說Wadw犧牲,好啦,歷史地位也犧牲了,說能力還好。偉哉姆斯
作者: OCEANBOY7329 (海洋之夢)   2015-06-05 13:24:00
8>>6>5>>>2..................
作者: yukimura0420 (涉)   2015-06-05 13:31:00
總決賽還沒打完就先打預防針 就這麼怕輸給Curry?XD
作者: linisthebest (Chen16)   2015-06-05 13:43:00
5>>>>>>>>>>>>>>>>>>2
作者: saintmin1002 (Ming1002)   2015-06-05 14:08:00
這排名的依據是啥啊?冠軍數?還是數據?
作者: robert780110 (隆哥)   2015-06-05 14:37:00
唉...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com