※ 引述《tmacor1 (賣冰淇淋的車子)》之銘言：
: 台北時間6月6日，NBA官方公佈了勇士對騎士第一場的最後兩分鐘判罰報告。經過重播檢
: 查後聯盟確認在這場比賽的最後2分鐘時間（包括延長賽）裡，裁判沒有出現任何錯判和
: 漏判。
: 在這段時間進行的關鍵重播判罰一共15個，7個未正確的未吹判罰（Correct Non-Call）
: ，8個吹罰也全部正確（Correct Call）。
: 第四節最後1分58秒吹Timofey Mozgov走步一度引發爭議，因為他在轉身後把球投進，但
: 這2分卻不算，令騎士球員都非常著急。
: 但吹罰報告中指出，Mozgov在接球後運球一次，起跳一下隨後右腳先落地（走一步）、然
: 後左腳再落地（走兩步），轉身動作包含了多餘的走步，因此吹罰正確。
www.nba.com 被綁架了, 原本想看一下英文原文, 根據這則新聞是說 Mozgov 的墊步不成
立, 所以走步! 假設這雙腳墊步不成立, 懂規則的人都知道這是走步, 也不會有人爭論,
轉播當時是看MOD的英文主播跟球評講解, 這個Play 重播幾次, 也給了不同角度, 英文主
播跟球評也覺得這是好球, 如果把重點放在雙腳墊步不成立是否太牽強?
雙腳墊步是很棒的技巧, 通常在籃下做雙腳墊步是為了有做假動作騙對方防守者失去好位
置或好時機, 為了讓雙腳墊步成立, 通常會需要在空中收球時在空中轉身(幅度看個人)並
稍微收腿, 盡量讓雙腳同時踩地. 可是如果拿高速攝影機來慢速回播, 讓雙腳同時踩地會
變得很嚴苛, 舉例而言, 讓人的雙手掌同時張開, 也許大部分的人都覺得簡單, 但是用高
速攝影機錄影後來慢速回播, 就會出現千分之一秒的先後差異.
用高速攝影機錄影後來慢速回播對於壓哨球的判決是相當準確, 但是如果用來做雙腳墊步
的判定, 標準是千分之幾秒呢? 雙腳墊步的技術是否會逐漸沒落?
: 而Kyrie Irving在正規時間最後26.7秒追身火鍋Stephen Curry也並沒有犯規，而是乾淨
: 地蓋掉了對手的上籃，因此裁判沒有吹罰是正確的。
: 延長賽中在騎士發生關鍵失誤時裁判也沒有判斷錯誤。Curry在1分56秒抄截LeBron James
: 沒有犯規也沒有被吹；Tristan Thompson在1分33秒確實出現進攻失誤，他在與Curry接觸
: 前已經進行了違規擋人。
: 而在最後52.5秒，James Jones與Harrison Barnes為了爭搶球糾纏在一起，兩人同時倒地
: ，但身體接觸是無法避免的，因此裁判沒有吹罰犯規的做法是正確的。
: https://www.dongtw.com/nba/nba-news/20150606/000153502.html