※ 引述《bobyacool (逼歐逼耶酷)》之銘言：
: 最近發現大家討論的很熱烈的Final勝率 在NBA板這麼久很少聽說有人在討論這個
: 讓我感到很新奇 不過這也是NBA板有趣的地方 會討論一些奇奇怪怪的東西(笑
: 讓我想到前年熱火奪冠 有人提出三分球投太多所以冠軍不純這個議題(勇士表示:...)
: Final勝率這個數據讓我百思不得其解 我看一般人都在討論冠軍數 戒指MVP有幾個
: 怎麼有人會去討論這個 而且很像進越多次總決賽沒奪冠 代表這個人實力越差云云
: 可是邏輯上又說不太通 照理來講進入總決賽越多次 代表這支球隊很有實力
: 但是在這個數據上反而變成了負擔? 舉例來講某A近兩次Final拿兩次冠軍
: 某B進十次Final拿兩次冠軍 一般來講正常人會認為某B的球隊比較有實力
: 可是以這個數據來看變成 某A才是真正的勝利者 Final勝率100%
: 但說不定兩次Final之外都是0.67輪之類的 當然以上只是舉例
: 所以這個數據的指標性在哪? 數字越高越強? 還是越低越強?
: 很像兩個邏輯上都說不通? 有沒有人可以做一下解釋?
:
: 可能是我的邏輯太差了 到現在還是無法思索出這個數據的客觀意義何在?
: 求板上的高手解答一下 感恩~
0.67輪跟連續10年總冠軍都要看看當年遇到的對手是誰
今天0.67輪可是遇到的對手是超級強隊說真的也只能摸摸鼻子認了
連續10年進總冠軍賽遇到的幾乎都是季賽勝場不到50場的這樣是強還是籤運好？
所以要看就直接看當年的總冠軍最準
打到總冠軍賽就沒有所謂的弱隊了
都是經過三輪的認證
如果每次都是打一些不怎樣的球隊到總冠軍賽才被電慘慘
那就是某B自己實力不夠
無法統治聯盟
如果很少進總冠軍賽但是每次進去都拿冠軍
那就證明他擁有統治奪冠那一年聯盟的實力
簡單一句話
看冠軍數最準
當然要拿Horry 孫越 Fisher來護航就免了
以上幾位都是角色球員而非主力
就像熱火當年打敗馬刺主力依舊是LBJ而非Ray Allen
就算投過壓哨球也一樣