Re: [討論] Final勝率的指標性在哪?

作者: hikki82119   2015-06-07 16:14:50
※ 引述《FunkyMajik (放克魔術師)》之銘言:
: ※ 引述《wengeniusgod (wen12648)》之銘言:
: : 0.67輪跟連續10年總冠軍都要看看當年遇到的對手是誰
: : 今天0.67輪可是遇到的對手是超級強隊說真的也只能摸摸鼻子認了
: : 連續10年進總冠軍賽遇到的幾乎都是季賽勝場不到50場的這樣是強還是籤運好?
: : 所以要看就直接看當年的總冠軍最準
: : 打到總冠軍賽就沒有所謂的弱隊了
: : 都是經過三輪的認證
: : 如果每次都是打一些不怎樣的球隊到總冠軍賽才被電慘慘
: : 那就是某B自己實力不夠
: : 無法統治聯盟
: : 如果很少進總冠軍賽但是每次進去都拿冠軍
: : 那就證明他擁有統治奪冠那一年聯盟的實力
: : 簡單一句話
: : 看冠軍數最準
: : 當然要拿Horry 孫越 Fisher來護航就免了
: : 以上幾位都是角色球員而非主力
: : 就像熱火當年打敗馬刺主力依舊是LBJ而非Ray Allen
: : 就算投過壓哨球也一樣
: 直接回文好了,免得科迷看不懂推文
: 看冠軍數最準其實這句話我是非常認同的
: 但要有一個前提
: 當時你是公認的聯盟第一人或角逐者之一
: 所以MJ可以拿六冠出來比,而Pip只是零冠
: 因為當時Pip待的是公認聯盟第一人的球隊
: 其他隊老大可以靠著扳倒公牛增加冠軍數但Pip沒機會
:
: Pippen是天下第二人,BJ4.......
:
:
: 94、95兩年MJ退休,沒有公認的第一人了
: 其他人機會來了,一堆人都是第一人角逐者了
: 四大中鋒誰第一懸而未決,Pip是當時公認第一SF但也還不是第一人
: 誰才是第一人?
: 誰率隊拿冠軍誰第一阿
: 所以大夢連兩年奪冠把其他三大中鋒一一斬下,冠軍數加2毫無疑問
:
: Pippen雖被質疑沒有MJ後就奪不了冠,但同樣也有質疑趁MJ不在奪冠
: 那請問誰是聯盟第一人?
:
: 時間跳到湖人三連霸
: 誰是當時聯盟第一人?
: 大歐或TD阿,誰拿冠軍誰就第一
: 所以00~02大歐冠軍加3
: 03年TD冠軍加1就這麼簡單
: 簡單說啦
: 比冠軍之前先看球員是否接近宰制這個聯盟?
: 有機會挑戰聯盟第一人
: 就像09-10年時Kobe是聯盟第一人角逐者之一
: 所以雖然對Kobe 2010冠軍戰系列的表現常酸只能算0.5冠
: 但基本上都還是認同他的這一冠
: 至於靠著身邊有個史上最具主宰力中鋒隊友拿到三連霸
: 所以用來競爭歷史地位時冠軍數加3
: 跟Pip冠軍數加6所以是史上第一SF意思是一樣的
: 老實說
: 我覺得拿老漁、Horry當核心,也沒有比這個可笑多少
:
:
: K.O拆夥期間,馬刺奪冠當年呼聲很高卻沒拿FMVP的manu,被認為比kobe更好的SG
: 若馬刺沒冠軍,外界會拿一個替補比一個先發?
:
:
:
作者: jessica35354 (  )   2015-06-07 16:56:00
內容不知道在打什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com