作者:
MidoriG (一條感情豐富的毛巾)
2015-06-08 23:39:05因為討論基準完全不同，要說打鐵的話，01年的AI比老大鐵多了，只有0.389的FG%
但就是沒人會指責他，因為當時的陣型，就是要他來投，而對手，也實在太強
而靠著拚戰精神，居然也從季後不敗的KO組合面前拿下一勝，所以大家才會欽佩
對他打的鐵也較為寬容，簡言之是態度及當時所處環境的問題
而G2的LBJ，在騎士隊二當家三當家都爆光，騎士整體薪資少了一半的情況下
仍苦苦支撐著整個騎士隊，把責任扛起來，整場打了50分鐘拿到39分16板11助攻
雖然全場34投11中，非常的鐵，但有看比賽的人，會知道這些精鐵並不是濫投所致
反而是他想接管比賽的決心，想為騎士打出一個突破口的痕跡
鐵，是一個事實，這場的LBJ自然相當的鐵，但要怎麼看待一個事實，則在於人
KOBE被抨擊的點是在不必要的狀況下投太多不必要的球
明明身邊有歐肥，明明身邊有三塔，在雙夾三夾的情況下仍硬要相信自己手感的偏執
如果這樣仍能打出高命中，自然不會有人說他鐵，而他高命中的比賽，還真不少
但這樣低命中又傷害球隊的打法，也是不少，會被說自幹打鐵，是在於出手選擇及打法
而且KOBE也不像AI或LBJ在孤立無援的情況下打進總決
如果他在湖人黑暗期那三年能把球隊帶進總決，我想他在總決賽出手40+也不會有人說他
但很可惜那幾年不是沒進季後就是0.67輪，自然無可比較
這是比較令人難過的地方