※ 引述《proex (vivian)》之銘言：
: 就像我們工作一樣，我們也會因為公司沒前景而跳槽，
: 因為有前景(例如 大企業的知名度)，而接受較低的薪水。
: 換取自己的成長與工作經驗/經歷。
: 如果原本的公司很爛，沒有前景和未來，
: 這樣我們跳槽，追求更好的工作環境和同事，大家都能理解並接受。
: 而同樣的，LBJ也是和我們一樣，為了更好的工作環境(更好的同事)
: 用同樣的標準，我們家的姆斯一轉隊就是錯呢???
愛舉公司當例子 那我問你
你有待過業界嗎? 通常在業界會被挖角都是一個原因:$$
如果是菜鳥想到大公司學習就算了 可是我們的詹總都幾歲了? 他還是菜鳥嗎?
母公司從你新人時期慢慢培養 要什麼有什麼 薪水也沒少給 終於你成了公司的核心份子
結果你沾總一看公司經營不善 每年都拼不到龍頭 就偷偷跟對手公司簽好約 直接打包過去
走之前還不忘開記者會羞辱母公司
然後在新公司如魚得水 一樣是要什麼有什麼 這次總算給你拼到連續兩年營收第一
結果隔年 一看業績下滑
馬上又跟媒體放話 說我要把我的才能帶回母公司
然後大搖大擺跳回去母公司 沾總好大的威風
你的確是業界第一人才啊 但是人家私底下會怎麼評價你 這還用說嗎?
可悲奴性，除了記者會外fa跳槽有啥好批評，還站在公司立場講真夠好笑，公司就拿不出更高的錢跟環境(好球員)，跳對自己發展好的公司有啥錯？待在騎士七年曾有當打之年的助手？不要跟我講老了的O'neal,喬丹有名人堂助手ㄧ堆LBJ有啥？？
商業活動哪有誰欠誰的? 你給錢我做好該做的其他的我要幹嘛約滿到期要怎樣 哪有甚麼問題?還是要換酸lbj之前在騎士拿了錢不好好盡運動員本分? 搞不懂耶 還活在封建時代?講難聽的總公司也開心地要他回去 外人真悲憤靠 也粉絲的事業不能用商業論? 那apple?蘋果不也一堆潮粉? 沒甚麼純不純商業的 就是商業而已 不然這跟女神結婚還要對粉絲道歉一樣荒謬對 但我覺得這根本跟道德瑕疵與否無關 酸了很無聊我到是覺得拿錢不好好練球整天代言跑活動比較該酸沒有也只是照酸而已啦 還是酸轉隊呀 科科走步假摔這要酸我就覺得還好 但轉隊就很好笑了我只能說轉隊好不好看這見仁見智吧 不管怎樣總有人會不開心 他也沒騙人幹嘛的 記者會還兼慈善演出我看了是無感簡單來講這些球員不就是給魯蛇酸爽的嗎?正常有自己事業或收入不錯的 誰還整天這麼悲憤= =惹人厭的重點不就是惹到魯蛇脆弱的情感了?某演藝女神開高調婚禮 造成肥宅崩潰? 要對肥宅負責? 因為肥宅曾經買過他寫真集?我講的是正常人酸也就嘴幾句 總版的太專業了吧?你看這邊一堆職業的 雖然之前被桶一堆= =我要講的是 有生活重心的人不會在這整天拼命酸生活中要在意不爽的是太多了 哪那麼多精力= =知道古羅馬競技場嗎? 就是給平民發洩不滿用的呀走到現代 好像也沒啥變我倒覺得那比較像獸性 不懂得調適克制 會失衡的很多社會問題其實也都源自人性呀 炒房貧富差距壓榨笑貧不笑娼 這些好像都是人性 但其實只是獸性而已也沒說釋放獸性不能做 但過度就會傷害人本身的品質就像你看到正妹回到家偶爾尻尻槍可以但你到最後連看到人家拿鑰匙開門都會想尻槍就成病喔喔 差點忘了 謝提醒
腦補起菁英的心態來了?講的好像菁英都只想靠自己 不想跟別人合作一起成功一樣 何況nba的菁英也不是只有dw3好嗎?kobe 魔獸 咖受 超賽三老 那些不是菁英?kobe還拿trade me來逼迫自己球隊照自己意思做的怎解釋? 用你講的菁英想跟別的菁英分高下的邏輯根本就很難通簡單來講就是 他拿錢 好好辦事 辦完約滿要怎樣是他的自由 也沒有虧欠誰 不用找一堆奇妙的觀點來硬要酸 要酸走步假摔講大話裝咳嗽我都覺得好酸轉隊真的是最無聊的所以精英就是要到老才能轉隊? 這啥邏輯?哪個球星不需要人carry? 還在上古世紀?nba早就不是以前一夫當關就能奪冠的年代了強如mj至少也還要配pip跟不錯的大前鋒