認真的說
你提到Pippen和Rodman那就是指後三連霸時期了
96-98年, MJ全勤, 而公牛在
Pippen缺席下的戰績是 31勝12敗 (勝率72.1%)
Rodman缺席下的戰績是 38勝9敗 (勝率80.9%)
三連霸期間公牛戰績是 203勝43敗 (勝率82.5%)
整體來說, 不同時間各少一隻牛角對公牛實力稍有影響, 不過基本上還是超級強隊,
MJ在缺少得力助手的情況下帶領牛群衝鋒陷陣絕對是沒有問題的.
不過你要質疑如果缺了這兩個三連霸的重要角色, MJ還有沒有機會再奪3冠,
那就請先回顧一下以下的季後賽事蹟 :
1.) 93年公牛第3冠如果沒有Paxson的第6場三分絕殺
2.) 97年公牛第5冠如果沒有Kerr的第6場絕殺
3.) 02年西冠第4場如果湖人沒有Horry的絕殺
4.) 04年馬刺要是沒有被fisher 0.4秒
5.) 13年總決賽第6場如果熱火沒有雷槍的救命三分絕殺
林林總總再再都說明了何止核心球員, 冠軍隊裡連角色球員都很重要好嗎? 哪可能你一個
人就得完整場比賽的分數?
所以請不要再玩某某球星身邊如果拔掉誰還會不會奪冠的遊戲了
最後, 你我都清楚, 美國籃壇就是英雄主義, 唯有冠軍戒指是真, 當過總冠軍的核心歷史
地位就是不一樣
幾十年後誰會在乎你身邊傷了全部主力還在為球隊苦苦支撐奪冠失敗?
得到第二名你就算多厲害時間久了大家也只會記得誰是冠軍, 誰是Finals MVP
看看各大媒體時不時出現的榜單永遠都把張大帥排在羅素爺之後你還不清楚嗎?
詹迷, 明年再來吧, 別再找MJ救援了
※ 引述《AJAPPLE (不敢吃屎魯蛇小妹)》之銘言：
: 大家很愛比MJ跟LBJ
: LBJ少了Kyrie Irving跟Kevin Love這兩位大將
: 儘管個人成績大殺四方
: 但還是只帶領騎士奮戰到G6
: 太拼太累開始被酸打鐵之王..完全不意外
: 竟然還有人說
: 要是LBJ換成MJ早就搞定勇士了
: 那好
: 羅德曼跟皮朋是MJ時期兩位數據大將
: 籃球在於團戰 而MJ之所以能神 多多少少也是要靠隊友
: 那如果羅德曼跟皮朋當時都掛彩
: MJ還搞的定冠軍嗎?