本文將綜合各方的立場評論此次的風波。
[一] DeMarcus Cousins的市場價值
首先，以一個客觀的角度而言，到底國王在今年夏天有無將DMC交易至別隊的意圖？
A: 有。但是意圖很低。而且個人認為是DMC的經紀人Fegan搞出的風波居多。Fegan旗下
的球星多不勝數，而Fegan一向有刻意操作旗下球星往大城市球隊移動的嫌疑，以增
加自己總資產的行為存在。而國王隊因為近期管理階層與教練的動盪，所以變相提供
了被見縫插針的機會。然而國王方對於交易本身並沒有強烈主動操作的意圖，比較有
可能的是趁這波謠言正當火熱之時，順便探詢自家球星的市場價值，以免日後哪天
真得再度砍掉重練時措手不及，被挖得更慘。
但很明顯的是，DMC目前的價值並不低，聯盟價值超過他的中鋒不超過兩位。
而就薪資面而論更是如此。
DMC接下來數年的薪資如下： 2015-2016: 14.72M
16 17: 15.76M
17 18: 16.78M
在來年薪資上限即將大漲的情形下，以不到20M的薪水，能夠使用聯盟前三的中鋒，
這筆合約可說是相當划算，市場價值更是不可言喻。
然而為何本次檯面上看似只有湖人詢價？
一，在現今的強調空間的快速球風之下，傳統中鋒的角色不如以往，大多數球隊選
擇退而求其次，使用活動力高的球員，抑或是進攻能力非頂級但具有身材嚇阻
力的肉柱。DMC對聯盟其餘29隊的中鋒位置大多都是升級，但是實際上有強烈需
求的球隊大概不足15隊。
二，想得到DMC需要付出不少即戰力新秀的代價，而湖人目前是少數內線極度空虛，
並且拿得出具一定戰力的新秀球員的球隊。新秀由於尚具潛力，並且合約實惠，
對於小市場球隊的操作空間更高。但以2014年選秀的兩輪新秀而言，前十順位
除前兩順位是不動明王之外，其餘不是母隊沒有放人意願，就是尚未有足夠的
市場價值讓國王考慮。
[二] 具匹配交易價值的球隊
以下是注目度較高的2014年新秀：
Andrew Wiggins(#1), Jabari Parker(#2), Joel Embiid(#3), Aaron Gordon
(#4), Marcus Smart(#6), Elfrid Payton(#10), Doug McDermott(#11), Zach
Lavine(#13), Jusuf Nurkic(#16), Tyler Ennis(#18), Shabazz Napier(#24)
Jordan Clarkson(#46)
可看出這些球員中一部分母隊是不可能放人的。另一些是球隊中鋒位置需求不
高。
灰狼、公鹿剔除。七六人內線的肉多到可以拿去做培根漢堡，剔除。魔術不缺
中鋒，太陽與熱火缺內線但新秀價值不到放上檯面的程度，公牛系統完備，中
鋒需求不高。
剔除之後只剩下三支隊伍較有可能讓國王動心：Celtics, Nuggets, Lakers。
而這三隻球隊也是惟三市場上有傳出rumor的球隊。而其中以湖人和金塊的包裹
較好。Randle因傷尚未有15分鐘以上的上場時間，潛力仍未知，但使湖人有兩
名可操作的新秀可供交易。金塊由於與國王類似，有管理階層血緣，故也在可能
之列。C's缺內線，但目前尚未出現好的包裹。
所以總括而言湖人是少數內防空虛，並且出得起新秀的球隊。
至於交易本身的內容物是否能讓雙方達到互利的結果，個人從雙方立場都持否定意見。
湖人必須掏空自己多位置的戰力以換取聯盟頂級中鋒，國王由於長年來教練不
斷撤換，管理階層動盪，對新秀養成沒有足夠實體化能力，整體而言，交易也是
扣分。
至於聯盟其他球隊也尚未提出有足夠價值的包裹。
故DMC市場價值一等一，但目前類似有行無市，交易恐怕不會發生。而管理階層
相信考量的比我還要精細，也不會讓此交易發生。國王內部的矛盾目前為止外部
消息居多，很難說那些是揣測，那些是事實，所以此次風波讓國王處在部分下風
。好處是DMC離隊意願並不高，我們並未處在讓人宰割的狀況。
[三]論雜魚與No good team
各隊中的球員好壞，母隊心裡應該很清楚，有些球員留下比交易的價值高，有些
球員處在短期內價值的高點，可以被放在檯面，但不見得交易掉就會比較好。雖然
與聯盟一級球星相比遜色，但對其餘球隊而言，並不一定有類似需求。雜魚兩字貶
大於褒，不是讓人欣喜的代名詞。Randle與Clarkson兩位球員的未來定位，應大於
雜魚兩字。
就情感面暨未來性、稀有度而言，對於國王迷，騎士拿LBJ或KI單換DMC，國王也
不會同意。DMC才快滿25歲，沒受過任何大傷，合約與Curry一樣划算，很難找得出
匹配交易的一換一甚至二換一的球員。可以說聯盟中有很多球隊全隊放在桌上，我
們都不願意換。湖人並不是唯一一隊。
對於no good team而言，很多人對爛隊這兩個字敏感，個人不會，因為這幾年國王
的確是長期處於谷底。Geoff Petrie當年在2013年6月17日下台，球隊GM正式被換成
PDA。但從Rick Adelman在06年離隊以後，國王的教練團隊從Eric Musselman、Kenny
Natt、Paul Westphal、Keith Smart、Mike Malone、Tyrone Corbin到最後的George
Karl，長期的教練動盪讓我們的新秀養成慘不忍睹，拿得出檯面的只有Tyreke Evans
和DeMarcus Cousins。國王在近二十年間從未抽到過前三順位，也是部份原因。
國王可以說是一代強權當中，重建最久的球隊。但同樣的狀況如果發生在其餘球隊，
一樣會慘不忍睹。市場大小不論，貴隊讓Byron Scott胡搞一年，全部球迷就在跳
腳，倘若相同厄運情形發生在貴隊，請問是否要發一個貨櫃的麻繩出去？
在台灣，最死忠原隊的球迷不外乎爵士、國王、太陽、小牛四隊。當初四隊都曾因
不可抗力的因素而被拒於金盃之外。痛恨也使得我們對於原隊的支持遠超過戰績取
向。所以要酸戰績的請自便。支持球隊跟支持戰績並沒有高下之分，就如同閱讀
Shakespeare和觀看Family Guy所給人得到的快樂並沒有尊卑之別的道理一樣。然而
就兩者的前者而言，前者需要更多的時間和心力才能獲得同等的快樂。如人飲水，
冷暖自知。
[四] DMC不值得年度第二隊。DMC的命中率太低。DMC只會刷數據。
當今NBA強調後衛主導進攻，在內線各隊都運用包夾、區域、甚至陷阱防守，對待低
位威脅性高的球員。於是球隊外圍的持球者餵球與自行創造進攻的能力、甚至外線威脅
性都會影響到低位球員的發揮。國王在近年DMC入隊之後合格的PG只有打了上半季的D.
Collison，胖子與Gay時常需要從三分線一大步之外開始主導進攻，兩者都不是最好的
控場球員，再加上國王的外線貧弱，整體命中率在各隊防守球員堆疊內線與大量包夾
之下，自然不如其餘戰術體系成熟的球隊內線。
然而DMC的個人持球能力，與剩餘的聯盟中鋒有雲泥之別。這兩季有哪個內線球員
每天都被二夾三夾？從罰球線就可發起的高位持球進攻，你看過中鋒用Euro-step嗎?
要談中距離威脅，DMC在剛進聯盟就有中距離威脅，比Blake Griffin還要早得多。胖
子最讓人詬病的是失誤數字和犯規次數，前者和國王缺乏PG有關，後者與國王外防空
虛，內線賠上犯規的比率更高有關。當然不可否認的是胖子常喜歡做進攻犯規結果變
成blocking foul，與自己愛下手撈球的惡習有關。但他在Steal & Block方面，無論
是真實場上表現，或是數據面上，從原本給人印象一個是跳躍能力不佳的胖子，變成
一個steal & block逐年上升，而且的確有防守最後一線嚇阻力的球員。
當球隊缺乏球的流動，每球都只能往內線打，命中率的走向，聯盟第一人已經給了你
不得已的示範。然而怪罪球隊第一人霸球、不傳球、失誤高之前，請先看看球隊是否
有其餘更好的選擇。
你可以嫌胖子各種數據低劣，沒資格進年度隊伍，是在內線式微之時才冒出的人才，
但你沒辦法否認連歐肥都認為他是聯盟頂級內線。胖子最佳的類比是當年的Derrick
Coleman，有過之而無不及。沒資格跟四大中鋒比？沒人說過要比。歐肥當年就可以拿
25M/year，現在薪資膨脹，DMC拿的薪水也沒比歐肥盛年高，但統治力要電電雜魚們是
綽綽有餘啦。倘若改天胖子真的要離隊，流口水的人恐怕會遍佈全聯盟，嘴巴說很爛
該搶一樣會搶啦。
刷數據？如果你從小到大，門牙被防守球員打斷過四次，大家都出重手在你身上，就為
賭你生氣而吃T下場，換成聯盟其他人來做他這份工作，恐怕連刷子都拿不穩。