看到版上文章被刪除跟告人一事，以下為鍵盤律師看法，供大家參考。
（上總版鬧到要告人是比較難看啦，但發文要花上不少時間被砍難免火氣大，版主是也
有為難之處，互相體諒吧。）
先講結論：
站方授權版主可以依照版規刪除文章，台灣法律在刪文上用妨害電腦使用罪判例不多，
但這有模糊空間，不是不能告喔......
主要是因為ptt文章跟推文是綁在一起的，版主刪除文章同時推文也不見了。
該文章著作權是屬於發文者，站方跟版主有權利依照規範刪文，有爭議可以申訴，但是如
果底下推文很多，甚至推文已經多到有人主張這是他的著作一部分或他合法
的言論權利(當然這要看法官認不認可)
那麼版主若依照版規刪除文章，底下推文內容其實是有爭議的，這在法院上老實說沒判
例之前還真不知道誰會贏誰會輸。(當然推文者要主張訴訟才行)
若依照前面文章被刪除的看來，有爭議地方在於，被S那篇不能回文，其實只要叫他
改標題或重發就好，畢竟那篇快被推爆了。
簡單來說，原作者要告可能難以成立，但推文或作者本身在其文章推文是可能會被告喔。
以巴哈或01為例，刪文是刪那個人的帖而不是整個討論串，因此比較沒這問題。
其他待專業的來分析吧，以上。
版規上S文我自己是建議用警告，備份後再刪除，直接刪對部分推文使用者權利
有侵害問題。
======以下為找到的判例跟文章=====================================
網路上google到的判例用妨害電腦使用罪，這一條主要是針對駭客.公司同事間.男女朋
友間盜用密碼刪除電磁紀錄做判決比較多。
律師郭隆偉看法是：社群網站或論壇刪文的問題，有人會主張言論自由，但這些論壇並非
完全公開的領域，要加入需要簽署規約，並經過版主同意，版主有權限依照版規進行
管理。而且前述行為造成損害公眾或他人的結果時才成立，否則光有”無故取得.刪除
或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄行為，而無損害的結果，仍不會成罪。
補上站方規定：
https://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1424422623.A.68C.html
摘錄
8、拒絕或終止您的使用(1)
您同意本站各級管理者基於其自行之考量，有權隨時終止本服務或其任何部分，
包含但不限於對您所為之刪除文章、鎖定文章、看板水桶或看板禁止發言、設定
劣文或退文、開處罰單、設定停權、設定變更文章數數值、設定變更 P 幣數值、
設定變更信箱容量數值、設定變更您於本站擔任之職務、退回註冊、砍除帳號等。
前述處分，並非無權或無故之處分，若您不願接受，請勿同意本條款。若本服務
被終止時，本站對您或任何第三人均不承擔責任。
8-1、拒絕或終止您的使用(2)
您同意本站得基於自行之考量，因您透過各種方式威脅、恐嚇其他使用者，或其
他本站有正當理由認為不適當之行為，致影響言論自由以及本站營運時，本站得
拒絕為您提供服務並永久終止您之使用。

上面那篇留很久了 你趕快備份好嗎？板主也可以刪了無限上綱的言論自由...推爆又怎樣 違反板規啊 現在是人數多就可以違規了嗎你好 推文不會感染ADSL的 請放心你可以告 別人不可以討論喔 我們的言論自由勒你第幾篇文很重要嗎？回S文 分類錯誤... 這些都是they的錯啦板主依板規處理就是妨礙言論自由啦 呵好高好高 高到雲深不知處了...呵我看應該要求暑假老師還是要乖乖到校上班 過太爽...

明明就有人在好好討論好嗎？為什麼假裝60776不存在真的有心要就事論事就去60776啦

老師真的是公務員中最爽的 放寒暑假又年年考績甲最該戰的公務員就是老師了....東大是哪裡？ 東吳大學？東華大學？呵忘了還有東海大學勒...那你去回一下60776那篇對你文章的理性質疑好嗎？607766077660776回一下好嗎老師？ 那篇正是你想要的理性討論啊

Zxf123還在硬凹XDDD 詹酸水準越來越低了

故作輕鬆 阿Q勝利法 這真的是一個老師的戰力???

寫不出文只好一直戰職業，可憐，言不及意倒是很正確

詹酸以為找到強隊友 結果海水立刻退潮XD

幹麻下跪 行行出狀元 老師比較高級膩?