Re: [討論] 真的有"球隊迷"嗎??

作者: yushi (瓶子)   2015-07-25 13:50:03
要確認是不是「球隊迷」,其實你可以用一個問題試探對方。
請問,你知道你支持的球隊「最黑暗的一年」是什麼時候嗎?
大部分人都喜歡球隊強盛,球星閃耀,轉播次數多,總冠軍多,球隊強,打爆別(人)隊
的次數就多,這樣聊起來也才痛快!(啊不就好棒棒,但這是人之常情)
如果一支球隊爛到底了,或沈淪好久,或根本沒啥球星了,但你卻還喜歡看他們的比賽
,這不是球隊迷,不然什麼是球隊迷呢?
以我是溜馬迷為例,近 20 年來戰績最差的一年是 2009-10,只有 32 勝,總教練是歐
布萊恩(J. O'Brien),這是他督軍的第三季,球風重攻輕守,雖然跑轟很爽快,但失血
的速度也超快,這樣子是贏不了球的,也贏不回球迷的心。
不過這不是最黑暗的時刻,雖然連年馬應九讓人很不期不待,但至少還有 D.Granger少
主帶著一群年輕人奮戰,試圖找回往日榮光。
溜馬最黑暗的一季,應該是 2004-05,就是「奧本山皇宮大亂鬥」那年,開季就四連勝
很威風,前八戰打出六勝二敗,很有延續前一季 61 勝的氣勢,但例行賽第九場客場面
對活塞之戰,一個水杯打翻 Ron Artest 的心,也打破溜馬的冠軍夢(神米哭哭)。
大亂鬥的細節就不說了,溜馬多人遭到禁賽,下一戰面對魔術,竟然只有六個人可以上
,先發五人是 Eddie Gill、Fred Jones、James Jones、Austin Croshere、David Harrison
,板凳上只有一個 John Edwards 可輪替(你誰啊?),這是溜馬悲壯的「六壯士」之役。
此後總教練 R.Carlisle 只能帶著半殘的陣容,努力打出對得起球迷的比賽,即使他也
不知道這支球隊的明天會變得怎樣,溜馬是否從此一蹶不振?球隊形象該如何挽回?這
問題留給大鳥總管去傷腦筋,但做為球迷,只能一場接著一場看下去。
所以 Stephen Jackson 成為該季溜馬的大將,Anthony Johnson 是先發控球的答案,
Reggie Miller 明明都把棒子交出去了,卻又不得不「暫時」收回來賣老命砍分,前場
靠 Jeff Foster 和回鍋的老將 Dale Davis 撿子彈,後場就讓三劍客砍砍砍,卡萊爾
就用這種主力撐過大亂鬥之後的日子。
球隊既然沒有放棄,球迷當然也不會放棄,儘管天黑黑,這就是球隊迷啊,不管是從哪
裡開始喜歡一支球隊,愛上了就會愛他的全部,跟著隊上的每一個故事喜怒哀樂,即使
當年最喜歡的球星離開了或退休了,也會很自然的繼續等待下一個少主出現,所以溜馬
放下 Miller 迎接 Granger 乃至於 Paul George、公牛放下 M.Jordan 迎接 D.Rose、
太陽放下 Nash 迎接下一個單衛雙衛三衛(到底哪一位啦!XD)、湖人放下 Kobe ... (喂
!老大還在啊!放肆!) XDDD
人家說,患難見真情,能看過球隊最黑暗時期之後還能不離不棄的,就是球隊迷無誤。
作者: NTPU5566Kobe (Loada)   2015-07-25 19:31:00
推推
作者: truegodchild (蛙)   2015-07-25 19:31:00
推瓶大!
作者: super1315566 (台灣中國,一邊一國)   2015-07-25 22:50:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com