Reggie Miller在參加一檔節目時表示，如果在一個選秀大會上，實行當下的NBA規則，30
歲的Larry Bird和30歲的LeBron James，他會選擇前者。
當主持人追問Miller，如果在30年前的NBA他會怎麼選擇？米勒表示，為了贏球他依然會選
擇Bird。
1986-87賽季，30歲的Bird為賽爾蒂克出場74次，場均上場40.6分鐘得到28.1分9.2個籃板
7.6次助攻和1.8次抄截。
James今年已經30歲，上賽季他為騎士出場69次，場均36.1分鐘內可以貢獻25.3分6個籃
板7.4次助攻和1.6次抄截。
http://voice.hupu.com/nba/1940490.html

bird到現代會稍弱 運動能力的問題 球商技巧無庸置疑

這季數據剛好退步 不過是輸給那個Bird並不丟臉

無腦時空比較先噓這些認不清現實的古代人再說

甚麼完暴BIRD 選BJ每個人要配合他只能打造適合他的隊伍 可是BIRD是王朝隊伍的鑰匙能內能外 不必那麼侷限 母斯在 根本不用完半場進攻他跟歐肥搭配的時候就被看破手腳 即便全盛歐肥她也只會在三分線外發呆 根本不會打半場陣地BIRD是都可以 如果隊伍完整選他就是王朝了選姆斯 就只能把狀元交易掉 呵呵選Bird 2~3年就帶來冠軍 選姆斯到別隊報腿冠軍高下立判 呵呵

說bird中上球員的.... 該去看醫生

選Bird LBJ就會加入了 當然是選Bird...

我不知道 LBJ 到底有哪一點贏過 Bird 的

挖靠竟然還有人的數據可以勝過姆斯