Re: [討論] 以前penny真的算很強嗎? 還是時勢造英雄?

作者: Glas (Glas)   2015-08-28 16:09:01
Penny是還不錯啦,不過有幾點要指正一下
第一個就是90年代的好得分後衛沒那麼多,真的
當時主要就MJ毫無疑問的是最佳得分後衛,第二得分後衛除了一文錢是三個人競爭
這三個人就是Reggie Miller, Mitch Richmond, 還有老滑翔翼
Penny第一年入選年度第一隊的時候剛好MJ去打棒球
Richmond拿到現代來看簡直是乏善可陳
帶隊能力不好領導力不佳,防守一般,就是火力還算不錯
但他的火力數據拿到現代看起來就沒那麼耀眼
基本上Penny在入選年度第一隊的那兩年USG都在25以上
Richmond和滑翔翼那幾年的USG差不多在25-29之間
Miller差不多都在23-26,只有MJ穩定的超過30
用Penny生涯的USG去佐證他出手少又高效又強並不全然正確
因為他強的年代他的USG跟其他頂尖後衛比起來並沒低上多少
這樣會讓人被混淆以為Penny能夠在USG22的情況下平均破20分入選年度第一隊
這是必須澄清的
另外一個是Penny其實在吹犯上面滿受到關照
當然跟2000年後的球員沒辦法比畢竟規則上有更動
但Penny進聯盟第三年每次出手可獲得的罰球數(FTr)就來到了0.477次
他在聯盟的第二年則是0.405次
Richmond差不多都在0.36,0.37左右,滑翔翼到了33歲才第一次突破0.4
手套一輩子都沒突破0.3過,90年號稱金身的MJ生涯總共四次突破0.4,最高0.442
由此可見Penny還是滿有聯盟愛的
他拿第一隊的那兩年都是把手套擠到第二隊去
那時魔術隊跟超音速隊的戰績都差不了太多
他們倆人數據也是差不多等級就在20分4板7助攻命中率5成左右
但手套的防守以及抄截數據明顯的好了很多
Penny就是有愛又帥,被選進去第一隊
而且Penny 98年打得跟屎一樣還是入選了明星賽
Penny當然是一流後衛,但我覺得貴古賤今沒什麼意思
不同時代的球員很難被拿來比較,尤其是數據與球風,頂多可以比個成就
因為成就本來就是相對于球員所處當代的一個檢視標準
就好比說大家會說TD現在可以輕鬆虐聯盟
但換個念頭一想,TD菜鳥一個大學畢業生把當時8,90年代的中鋒大前鋒也虐了一遍
難道能證明8,90年代就不如2000年後的球員嗎?
只能說Penny因傷隕落很可惜,天賦可能無上限
但要討論在NBA的成就與地位,可能還比不上AI,McGrady,Wade
作者: AmdsLancelot (不太行)   2015-08-28 16:31:00
第一隊是沒有分SG PG的 所以PG也要放進來一起比
作者: AlHarrington (哈寶寶。)   2015-08-28 17:37:00
Penny就是帥,加分很多呀!
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2015-08-28 17:55:00
說Penny強跟貴古賤今其實沒什麼關係沒人抓著Penny說現代雙能衛很弱吧
作者: AmdsLancelot (不太行)   2015-08-29 07:13:00
如果因為當時聯盟的SG不夠強所以Penny入選第一隊不那MJ被認為當代最強SG是......?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com