[討論] 關於Nash在小牛與太陽的差別

作者: dro001 (小忠)   2015-09-23 13:31:16
2001-2004年以攻強守弱聞名的達拉斯小牛
有著Nash/Nowitzki/Finley的鐵三角隊伍 加上鬼才教練Nelson
曾經是當時與國王 湖人 馬刺匹敵一時的頂級隊伍
可惜的是在季後賽卻總是衝不出西區 但Nash/Nowitzki可以說是全明星級身手
也被認為遇上了Nelson這個伯樂
但04-05球季 Nash投靠太陽後 反而讓Nash/Nowitzki更進一步的突破
先後在接下來三年都打出了MVP級別的身手
即使在小牛隊時期 就是以進攻 外圍投射為主的戰術
但為啥Nash一到了太陽後 跑轟戰術執行的更淋漓盡致 甚至改變了NBA的生態
而小牛在失去了Nash後 Nowitzki反而更釋放了進攻威力 一肩扛下了小牛的戰績
是教練的差異 還是Nash與Nowitzki之間有某種互斥的屬性?
在坐擁兩大MVP級別的球員還有Finley卻始終與冠軍無緣?
我知道歷史沒有如果 但還是忍不住的幻想
假設當初Nash還留在小牛 他們兩個會共同幫小牛提早拿下冠軍嗎
他們仍會像之後一樣拿下三座mvp嗎?
作者: swingingbear (Bear~XD)   2015-09-23 14:50:00
1.dirk相對慢 2.防守兩人都很破
作者: popstarkirby (有梗的POP)   2015-09-23 15:37:00
Dampier也只爆發那一年而已 到小牛第一年還okDampier這個人也很神奇,擺替補馬上給你爆發雙15調回先發又回復雙8...Dirk年輕時防守就平均值 籃板火鍋也都還ok小牛在三劍客時代甚至是到奪冠前中鋒一直偏弱那時每年的笑話都是小牛何時補強中鋒Dirk跟Nash變MVP身手也是後來的事 最初老大是Finley在有湖人 國王跟馬刺的西區 小牛也只能當老二有趣的是小牛跟湖人在1011年以前的10年從未季後交手
作者: kenwufederer (Nash)   2015-09-24 02:03:00
先去看Nash在太陽與小牛的出手選擇就能理解至於防守…當年小牛應該不是兩個人濫而已…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com