[情報] Walker4關鍵數據遜於書豪 ESPN諫言蜂王

作者: jk182325 (萬里花我老婆)   2015-10-02 21:15:21
Walker4關鍵數據遜於書豪 ESPN諫言蜂王轉型替補
ESPN發布黃蜂新賽季球探報告,對於黃蜂後場核心,ESPN專家Tom Haberstroh評價極低,
他甚至諫言黃蜂考慮將Walker改造為搶分型第六人,由林書豪先發提升一號位的高度和投
籃能力。
Haberstroh認為,身高6尺1(1米85)的Walker身材不夠高大,同時他需要大量出手權。
他擁有標誌性的變向過人,也能中投,但是他的傳球低於聯盟平均水準。他失誤很少,但
是防守也沒什麼亮點。
Walker已經連續三個賽季場均得到17分以上,但是黃蜂的進攻一直很糟糕,只因為Walker
自己的進攻就求量不求質。Walker也不是天生的傳球手(每36分鐘助攻5.4次),他的中
距離很頻繁,在外線沒有威脅,雖然他的大號兩分球不錯,但他在10-16尺這個位置的命
中率只有區區30%。
Haberstroh認為,黃蜂必須做出一個決定,他們究竟是繼續將Walker視作未來基石讓他繼
續擔任控衛角色,還是說服他轉型成為一個Louis Williams或者Jamal Crawford那樣的搶
分型第六人,上了場不用幹別的,只管出手瘋狂砍分即可。
值得一提的是,Haberstroh在文中還表示,如果主帥Clifford在一號位上追求更高的高度
、更好的投籃能力,他應該將林書豪推到先發。通過對比能發現,Haberstroh所言非虛,
在很多方面,林書豪的確勝過了低效的Walker。
首先是身體條件,林書豪身高6尺3(1米91),體重200磅,他的身高和體重都勝過Walker
,在一號位上至少不算矮個型,他的力量和對抗雖然扛不住Westbrook這種魔鬼筋肉人型
,但對付一般的控衛還是夠用。
然後是切入和製造罰球能力,Haberstroh在點評時認為這是兩人共同的優點,但根據NBA
官網的數據統計看,林書豪的切入命中率是46%,而Walker不過41.8%。林書豪每36分鐘造
罰球的次數5.1次也壓過了Walker的4.6次,很明顯林書豪更有衝擊力,終結能力更強。
在組織能力上,Haberstroh更欣賞林書豪,他認為林書豪組織能力被低估,而Walker從來
不是天生的組織者,上賽季Walker每36分鐘有5.4次助攻,不如林書豪的6.4次,這一數據
對比也佐證了Haberstroh的評語。
至於投籃,不管怎麼比Walker都是完敗,比三分Walker 30.4%的命中率不如林書豪的36.9
%。比運球投籃,Walker 34.3%的命中率不如林書豪的37.4%。比接球投籃,Walker 33.9%
依然不如林書豪的37.5%。林書豪不僅強在空位投籃準,他面對高壓防守時效率也遠比
Walker高,官網統計了每個球員身邊2英尺內有防守人時的投籃數據,林書豪投籃命中率
高達50.5%,而Walker只有35.7%,所以很難用Walker面對的多是對手先發而林書豪經常要
面對對手替補來為Walker的低效辯解。
防守端兩人半斤八兩,誰也不敢說自己的防守優秀。當然,Walker畢竟是黃蜂領軍,他新
賽季的年薪高達1200萬美元,而林書豪的年薪只是他的零頭,隊中地位抵不上已經在黃蜂
效力4年的Walker,但新賽季Walker若繼續低效拖累球隊進攻,林書豪可能會得到很多機
會,至少也能更多跟Walker一起上場打雙控衛戰術。
http://sports.qq.com/a/20151002/026955.htm
豪哥加油
作者: qwerasdf5566 (qwerasdf5566)   2015-10-02 21:24:00
這篇很中肯,Walker扮演替補第六人搶分角色比較適合Lin身高體型經驗都勝過Wakler,既有組織也能搶分!雖然Lin&Walker雙槍也不錯,但是就沒有人選可帶替補Lin的失誤根本是刻板印象,已經改進不少~包括三分球相較Walker低命中率身高矮被打點來看,瑕不掩瑜
作者: squall410339 (squall410339)   2015-10-02 22:23:00
太屌啦到哪那邊的主力就會黑不愧是豪神該開始想新綽號了
作者: jack19931993 (三無少年)   2015-10-02 23:20:00
好眼熟的戲碼 下一季又要重播了嗎?
作者: dream1285201 (Jon)   2015-10-03 00:40:00
來了來了 開始了
作者: hinagiku0531 (猛哥西河)   2015-10-03 00:54:00
先噓Lin Kemba加油
作者: madeinheaven   2015-10-03 09:52:00
蜂王? Al Jefferson才是蜂王好嗎...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com