Re: [討論] NBA的體系為什麼遠遠不及MLB

作者: AhUtopian (It's my Life)   2015-11-19 15:54:16
其實這關係到的是籃球運動本身的性質,是否需要仰賴那麼多的球員?從而根據這樣
運動的本質,導致設計出的制度,包含球員名單數量等等的,而其他國家聯盟的薪水
也會是個關鍵,目前其實確實正向著每支球隊都有自己發展聯盟球隊的趨勢發展,不
過現有的制度下存在著幾個發展上的限制:第一個就是NBA球隊球員名單數量不夠養人
,這讓很多球隊就算用自己發展聯盟球隊養人,也可能因為自己名單滿員、無法簽下
正式NBA合約,打出來後被其他隊撿走;第二個就是目前NBDL的薪資還是算蠻低的,就
是買個希望。不過如果能夠在2017年之前,真的每個球隊都已經有、或至少都準備有
NBDL球隊,那時候的CBA協議在談判時,應該會將這個納進去。
針對上面有興趣的深究的,抱歉容我引用自己的文章:
( 全文:http://www.sportsv.net/articles/18384 )
何況,在NBA球季結束後,還有來自於海外的機會,2015-2016已經有62個球員被海外球隊
以越來越豐厚的合約簽下,這大概是18%的比例;不過,這跟我們今天的主題有什麼關係
呢?我聽到許多籃球知識豐富的人,希望發展聯盟日後可以變成像MLB的小聯盟那樣,也
就是每個小聯盟球隊的球員,只能跟自己的母隊簽約,我覺得那會市場災難,而且降低球
員從發展聯盟翻身的機會。
這有什麼問題呢?我剛才提到的47名被叫上去的球員,其實總共經歷了63次的被叫上去過
程,只有29次是來自於發展聯盟球隊的母隊,如果改成上面的制度,那就會大幅減少被叫
上去的機會;以上季的Whiteside為例,他上季其實一開始是在灰熊的Iowa Energy隊,如
果改成前述的制度,灰熊就可以享有他的簽約權,然後我們就看不到他那神奇的表現了,
另外像是76人的Covington本來也是在活塞底下的Grand Rapids Drive。 當然有人會說這
樣子球員可以拿到比較好的薪水,不過這是錯的,之前就有報導指出隨著新的電視合約,
發展聯盟的薪水會上漲二到三倍,來到39K-76.5K;如果薪水現在已經就會上漲了,那到
已經有30隻發展聯盟球隊的時候,前面的那個理由就不成理由了,更何況球員們不是為了
長久待在發展聯盟而簽約,那只是他們找尋更好機會的墊腳石,球迷們必須了解球員來發
展聯盟的原因,而提高的薪水也會吸引更多像Whiteside那樣的寶石原礦。
( 全文:http://www.sportsv.net/articles/8960 )
「如果為了讓發展聯盟作為NBA的農場系統,而能夠選三輪的話,會對NBA有幫助嗎?」,
這是之前幾周在Reddit討論區吸引我注意的問題,而據稱這個想法已經在NBA內被討論過
;答案可以很簡單,如果在現行的架構下,不會有效果也不會有利於NBA,在現行每隊15
個球員(大部分位置在選秀前就已經決定了),球員們並沒有太多的機會可以去把握,在
2014梯隊只有K.J.McDaniels、Nick Johnson、Jordan Clarkson跟Jerami Grant能有足夠
的上場時間,其他將近30個球員在未來獲得保障合約機會可以說是微小或是沒有。
但是為了延續這個問題的討論,我們假設可以做出一些改變,我們假設每隊都有自己的
NBDL球隊,然後每隊的名單可以有16人,而多出來的那個位置是被用來指定在NBDL培養的
,在這樣的假設我們開始來討論吧!
有興趣了解NBDL的,也可以看更多的NBDL文章:
http://www.sportsv.net/tags/NBDL

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com