這篇昨天看到新聞的時候就寫完，本來早上在NBA板看到有篇外電，想說用回文的，但
一時找不到，就另開標題囉！
【網頁版】http://www.sportsv.net/articles/22958
火箭隊雖然季外有所補強，但經過開季慘澹的4勝7敗後，將主帥Kevin MaHale給炒掉了，
McHale這幾年來的執教應該算是褒貶都有，至少他在調教火箭的年輕長人這點上是不容忽
視，但球隊核心陣容每年都有更替，無法在攻防兩端培養出給人洗練感覺的打法，必須仰
賴較多的機遇切分、壓迫防守，可以說是他給人詬病最大之處、卻也可以說是非戰之罪，
而火箭禁區球員的傷勢也是他面臨的難題。
去者已矣，目前火箭雖然是由J.B.Bickerstaff暫代總教練，但想必對於火箭高層來說他
不會是個理想的長期人選，而我們就來看看檯面上有哪些牌子夠大，目前沒有合約、可能
可以做為下一任火箭教練的人選吧？考慮到有些曾經跟火箭的兩大主力合作過、但後來不
是那麼開心散場的大名字，像是Mike D’Antoni、Mike Brown跟Scott Brooks，應該就先
不考慮。
一、Jeff Van Gundy
看起來是個很合理的人選，這幾年都在擔任球評的他頗受歡迎，更別說他也曾經帶領過火
箭好一段時間，在2003-2007年間，他帶領火箭四季拿下182勝146敗，三度打入季後賽，
也兩度拿超過50勝，雖然三次季後賽都沒超過第一輪，但家上他在尼克的季後賽執教經驗
，他季後賽也有著44勝44敗的成績。
不過，Dwight Howard在魔術的時候就是跟他哥哥Stan鬧翻，才會被交易到湖人、進而和
火箭簽約，這會不會是潛在的負面因素？而當年火箭不論從Steve Francis跟姚明，或是
到Tracy McGrady來到，都只能一輪遊的經驗，會不會給他形成刻板印象？
二、Mark Jackson
如果單純看他當年把勇士從跑轟的刻板印象，直接植入防守強度，讓勇士瞬間變成西區強
權，從2011-2012的23勝43敗，在接下來兩年變成47勝35敗跟51勝31敗這點來看，他的才
能似乎會是火箭所需要的；但是考慮到他當年離開勇士，其實是根源於權力派系鬥爭來看
，他跟風格鮮明、但確實有效打造目前火箭戰力基礎的總管Daryl Morey，會否處不來呢
？而控衛出身的他，對於火箭目前的進攻體系，會不會又要來個大改造呢？
不過要是Jackson能夠把James Harden帶到真正的MVP獎項、並且擊敗Stephen Curry跟勇
士，也算是種甜蜜的復仇吧？
三、Tom Thibodeau
他是目前自由市場上最好的總教練，他也非常了解火箭的文化，畢竟JVG在這待多久，他
就擔任助理教練多久，他不是沒有缺點，包含輪替、進攻，但是他的優點，尤其是防守上
的造詣，還有被低估的對於球員的培養(至於新人的上場時間，反正火箭有NBDL球隊)。
如果火箭能簽下他，其實找不太到什麼理由不簽他，他被認為在進攻體系的缺乏，對於火
箭來說好像不會是個更糟的問題，甚至於喜愛用控衛發起進攻的他，說不定能讓Ty
Lawson重獲新生，而如果他可以把Joakim Noah、Taj Gibson跟Jimmy Butler帶到那樣的
高度，那Dwight Howard、Terrence Jones跟James Harden呢？單純以天份來說，這隻火
箭比起他過去幾年帶的公牛，加上傷病因素之後來看，實在高太多了。
唯一要擔心的，第一個是他的系統一直不是那麼快可以吸收，季中接手其實會需要很長的
時間來適應，第二個是他對待球員的態度，對外他不會讓球員受到任何責難跟批評，但對
內，他對於球員可以說是望子成龍般的作風，他會用最嚴格的標準，在訓練時、在比賽時
、在看錄影帶時，來要求跟激勵球員做到，當球員買單的時候，往往能在比賽打出120%的
凝聚力跟戰力，不過時間久了，像上季的公牛，就很明顯地已經對於這樣的帶領方式感到
疲乏。