Re: [討論]現在的攻防規則真的對進攻者很有利嗎?

作者: dvd955363   2015-11-23 00:49:56
※ 引述《astu85008 (涼麵)》之銘言:
: : 看一下以前影片就知道啦 不是貴古賤今
: : 是現在打得跟娘泡一樣
: : NBA球星都自己說以前那種防守很難進攻了
: : https://youtu.be/adusCcba89o?t=16m12s
: : 防守者手不停的推 擋切也沒用啦
: : 影片中喬丹甩開防守者 尤英補過來就伸手把喬丹推出去啦
: : 補防的中鋒力量那麼大 瘦小的咖哩經得起大棒子伸手推擠嗎
: : 根本過不去好嗎 哪像現在擋切檔超爽的
: : 如果是單人過人 咖哩喜歡原地左晃右晃耍球過人遇到HAND CHECK
: : 根本就甩不開人啊 身材那麼瘦小只會被防守者不斷用手推到重心不穩
: 所以根據你的結論就是,喬丹時代的悍將可以守爆Curry麻
: 那你有沒有想過現在為什麼守不住,沒有,因為你只想到你自己的偶像。
: NBA有數百位球員,都是頂級中的頂級,而球團上至總管下至影片簡接師
: 球員+球團起碼數千人,難道他們都是白癡,不知道可以這樣守嗎?
: 難道他們都是2015才加入NBA生態,不知道可以這樣守嗎?
: 原因就是這樣守,以現在裁判尺度早就六犯畢業了。
: 明文的規則上可能沒有改太多,但尺度卻有明顯改變。
: 所以怪現在球員很娘有失公平,他們已經盡量不六犯
: 畢業的狀態下全力去守了。
: : 咖哩技術是真的很強啦 只是說他的身材到了上古時代只能說實在太吃虧了
: : 反過來說 上古神獸到現代沒有人會用手推擠 到底可以達到怎樣的高度呢
: 不過我還是想到了一位例外古代人,有機會守住 CURRY下一球的
: 請看影片:https://www.youtube.com/watch?v=THGJJHln4Co
: 為什麼說守住curry"下一球",因為以他的防守方式Curry可以投進當下那一球
: 但是這他就投不了下一球了,因為這位大師可以把Curry守到醫護室。
: 而且可能只賠上一次犯規至多一場禁賽。
講到包叔就很有趣 天殘腳葬送多少球星 來不及還可以直接飛踢
一堆人講包叔多髒多該死
然後狂捧90年代防守多屌多鐵血多硬
好像那些硬拉硬扯不會害球員受傷一樣
照這種邏輯Bynum根本超級硬漢
直接把G蛙幹到肋骨骨折跟氣胸 (還有JJB)
90年代那些娘砲的花拳繡腿是要比啥
結果現實是啥
尻的太狠的被嗆中二 沒運動道德
花拳繡腿就是硬漢 鐵血
有人會說90年代球員比較壯
從運動科學的角度看根本呵呵
再來講基本功的問題 個人認為最基本的基本功就是罰球
比FG有人會說防守好所以低 或三分投得多 影響FG
所以看罰球最準 從以前到現在距離從來沒變過 也沒人守
http://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_stats.html
其實差距不大啦
不過看一下90年以後 倒數5名的球季分別是
5.1995-96
4.1994-95
3.1997-98
2.1993-94
1.1998-99
那個誰 說90年代基本功比較好的那個誰 麻煩來解釋一下好嗎?
作者: leanyang1990 (你老逗)   2015-11-23 02:56:00
喇叭迷應該很自豪才對啊聯盟為了球員改規則耶這不是史上第一誰才是呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com