不懂怎麼一直探討Curry是一動二動
NBA一動的太多了 但都沒Curry準又快、能偏移投射、遠射程
就代表一件事 那不是單純的一動 是進化過的一動
應該問Curry的進化後一動為什麼能做到這些？
二動的特點：跳較高、最高點投出、速度較慢、控制力較高
一動的特點：跳較低、未到高點已投出、速度較快、控制力較低
很顯然
二動優點是不容易被刪（前提是腿的爆發彈力要好）、比較好控制
但較慢
一動優點是出手快
但比較難准（常需要搭配下沈動作、拉高弧度等）也容易被刪
因此可以推論會採取一動通常是身高矮彈力不好無法採用二動的不得不選擇
但一動的問題如前所說：
1.控制力低所以難准或通常必須定點（很難做橫移投籃）
2.出手點偏低與偏前方容易被刪（對手很近情況下）
所以如果做純一動就是要嘛定點射手、要嘛搭配切入上籃
總之很難自己創造空間後用偏移投進 得分就非常有限 像nash
而Curry跟純一動較不一樣的點：
跳較高、跳更快、最後投出部分融入一些二動（手肘擺動）
因此顯然Curry的腿彈力是夠的 所以同時能兼有一動跟二動的優勢
也就是快、準、不容易被刪、能做偏移後投射
當然準度除了二動也包含天生的手感
最特別的是因為跳得高與快加上拉高弧度，舒適射程自然更遠
那有沒有辦法學呢，大概只有同時滿足以下條件：
本來就是一動的（二動很難改了）
腿彈力要夠（彈跳才高速度才夠）
天生手感（彌補一動、求快所抵銷的準度）
而要滿足的寥寥可數 也就是說Curry條件的稀有 才能產生這種特技
但我猜如果男性只要不要對一動有太多偏見 有Curry條件的應該也不再少數

樓上，沒錯，哈登也是一動，但時準時不準