前幾天看緯來體育新聞，剛好有一直類似的報導，
新聞中說引用某篇外電分析，
大概就是這一篇或者類似的，只是不同家記者。
體育新聞大致上說到，
"AW從選秀前就一直備受期待，
以狀元身分被選入之後更被期待有可能長成未來的聯盟第一人，
更常常被拿來與LBJ做比較，認為他有可能會成為下一位LBJ，一個全能的側翼搖擺人，
而且，大家雖認為他進攻技巧相對粗糙，但經過時間的過去應該是可以磨練的，
然而對他的防守評價，則是相當高，因為他有很好的臂長跟爆發力，體能條件極佳，
有助於他在防守端的表現，進攻或許會當機，對於新人來說進攻或許有可能養成失敗
但防守不會，所以外界相信他肯定至少能在防守端有突出的表現，對球隊有十足的貢獻
這樣的預期，在AW菜鳥球季或許還看不出來，
但AW進入第二個球季，進攻端確實有十足的進步，目前為止場均得分來到了21分
排名聯盟前20，以一個菜鳥球員來說，這確實很棒的表現，
原本被擔心的進攻端，砍分能力沒問題，但防守卻反而不如當初外界的期望，
從新人年一直到現在第二季了，
假若只看單防，他確實還算不錯，能讓對手的命中率有效的下降，
這歸功於他有好的臂長跟運動能力，
可是他的協防卻出現非常大的問題，
進階的防守數據指出，他在場上對於球隊的防守貢獻是負值，
甚至比被外界稱為是監視器防守的James Harden還差，
(如同原PO那篇外電說到，是Harden沒錯，就是他)
若比較新人第二年的數據，與其說他像攻防兩端皆有突出表現的LBJ，
不如說他更像進攻能力強大的Melo
(雖然我是覺得不像拉，因為Melo進攻武器比AW多太多了，外線，低位，切入，甚麼都有
相比之下，AW最強的大概就是突破，這不讓人意外，因為他確實有非常好的體能條件)
新聞結尾時給了一個評語，
以AW的能力跟天賦，未來他肯定成為NBA的一個全明星，是無庸置疑的，
但他到底能否成為一個偉大的巨星，聯盟的頂尖選手，還是只是個明星球員，
則還要看他未來的努力了。"
新聞中有放上一個表格，
三位球員第二個球季的成績表現
Melo AW LBJ
(04-05) (15-16) (04-05)
得分 20.8 21.0 27.2
籃板 5.7 3.7 7.4
助攻 2.6 1.7 7.2
進攻值 +0.1 +0.1 +6.9
防守值 -1.3 -2.6 +1.5
(註:進攻跟防守值 指得是平均每100次球權對球隊的幫助
防守值應該就是原PO那篇原文中所提及的defensive RPM)
心得:
我記得緯來的新聞報導中也有提到Gay，
其實比起Melo，我到是覺得他比較像Gay，都有勁爆的體能，進攻端也都不錯，
但進攻略顯生澀，武器還不夠多(當然是指剛進聯盟的Gay，現在Gay也進步很多了)
而且當初我記得外界對他的評價應該是天花板是LBJ，地板是Gay才對，
記得沒有人覺得他跟Melo有像阿@@
只看得分能力不要說AW，
LBJ要跟Melo比都比不過，巔峰時期的甜瓜，根本就得分機器阿....
(melo要低位有低位，要外線也很準，切入也不是問題)
跟KD相比，可能有過之而無不及，
而且進攻端來說，Melo也比AW還全能，平均每場能傳出的助攻更多，
整體的全能數據，進攻跟防守的總籃板也比AW多出不少，
至於進攻武器，推文中有人提到他還蠻愛ISO的，我看了幾場比賽，
其實也有一點這樣的感覺，這一季持球單打真的蠻多的，
(所以這一季使用率超高，文中有提到超過28%)
他切入真的超強，但外線不太準，低位單打更是很少看到
總得來說，AW現在要跟這些前輩相比較，真的還差很遠，
不過他的條件就擺在那邊~ 若他肯努力，其實都還有許多發展的機會
但還是先從把防守做好開始吧!
※ 引述《makihara (Frozen In Time)》之銘言：
: Is Andrew Wiggins a future NBA MVP or the next Carmelo Anthony
: 原文 http://tinyurl.com/gvzfgzj
: by Chad Ford and Kevin Pelton
: http://sports.163.com/15/1216/07/BAUKQ58I00051CA1.html
: ESPN兩位專家近日討論了 Andrew Wiggins 在灰狼的成長話題，專家表示，
: 如果 Wiggins 足夠努力，全方面提升技術，他有可能成為 Kevin Durant，
: 但如若不然，他就會是下個 Carmelo Anthony——
: Andrew Wiggins 發展得如何？
: How is Andrew Wiggins progressing?
: Chad Ford：去年選秀前，我是 Wiggins 的超級粉絲，在一些方面，他的表現超過了
: 我的早期期望值。我本以為他要用2年的時間真正打出來，但沒想到他在
: 二年級賽季第一個月過後就打出場均20.6分的表現，在NBA得分榜上排進
: 前20。
: 但深入研究的話，並不像表面這麼樂觀。他很有運動能力，可以找到很多
: 得分方式，但效率卻不怎麼樣。本賽季他的三分倒退了。而且防守端也沒
: 效率。總體來說很單一。
: Kevin Pelton：總的來說，Wiggins 的高階數據顯示他是有進步的。上賽季，他的
: WARP（額外勝利附加值）些微低於替代指標，本賽季，由於他的使用率
: 提升，這個問題就徹底解決了。Wiggins 的使用率達到28.5%，這讓他
: 進入聯盟前20名單，而且距離 Kevin Durant 的29.1%差距不大。
: 記得選秀時說 Wiggins 欠缺主動進攻侵略性嗎，現在這不是問題了。
: Wiggins 防守端真實在場正負值為何很差？
: What about Wiggins' poor defensive RPM?
: Ford：在 Wiggins 大一的時候，他在訓練和比賽中有時候打球很消極。畢竟他18歲，
: 年輕有活力，如果打球不像 Kobe Bryant or Kevin Garnett 那樣充滿渴望度，
: 那麼人們自然意見多多。選秀前我和他聊過，發現他其實很有侵略進取心。
: 諷刺的是，球探們覺得 Wiggins 在進攻端會掙扎，但看他的得分表現和使用率，
: 其實他已經超前了。球探們覺得他在防守端會打出統治力，因為他的臂長、
: 運動能力、防守本能都是爆表級別的，然而他的真實正負值看起來真的極低。
: 現在連 James Harden 都比他強了，是 Harden 啊！
: Pelton：在1對1情況下，他的力量、橫向敏捷性都讓他成為一個有能力的防守者。
: 在單打情況下，對手在 Wiggins 面前投籃命中率只有3成。這在所有至少
: 防了20次單打的球員中是第3低的命中率。他主要是協防不到位。
: Wiggins 的防守數據無法讓他加分，在能搶的防守籃板中，他只得到6.6%
: 的比例，這在出戰至少250分鐘的球員裡是第3差的表現。而且平均36分鐘
: 只有0.7搶斷，甚至比不上 Nik Stauskas and J.R. Smith。
: 而這些數據對正負值影響很大。
: Wiggins 如何提升自己？
: How will Wiggins develop?
: Ford：Wiggins 是一個很有意思的例子。每天晚上，他會做出3、4件讓你覺得這必是
: 未來巨星的事情，我聊過的每個球探都喜歡他，看好他能夠達到這個水準。
: 然而他的高階數據卻不怎麼樣。我想我們都認為 Wiggins 需要保持他的一切
: 優勢（爆發力、力量、速度、侵略性），然後繼續練不足之處。
: 隨著他的閱歷不斷增加，夏天不斷訓練，他的上限仍然很高、很高。
: Pelton：Wiggins 的使用率是一個重要指示器。自從ABA和NBA合並以來，在20歲這個
: 年紀，或更小的年紀情況下，使用率上28%或更多的只有5人：
: Shareef Abdur-Rahim, Carmelo Anthony, Kevin Durant, Larry Hughes
: and Kyrie Irving。
: 上賽季，我覺得 Durant 是我見過的最合適最匹配的 Wiggins 模板，
: 但現在，我在想，是不是 Carmelo 才是更適合的比較。
: Durant 本來得分是頂尖級別的，後又增加了頂尖的籃板能力，又提升了
: 他的組織能力，同時把自己練成一個平均水平之上的防守者。
: 這些是我希望 Wiggins 加強訓練的，同時他的三分還要繼續苦練。
: 圍繞 Wiggins 打造灰狼
: Building the Timberwolves around Wiggins
: Ford：如果 Wiggins 在開發自己技術上未能夠做得比 Anthony 強，那麼這肯定
: 讓人很失望。Durant 也在不斷增加技能。一個球員的上限有時候是看他內在
: 本能的，而這裡面很多因素是要球員主動自願在每個夏天苦練的。
: 到目前為止，Wiggins 這方面表現得還不錯，有自覺性，如果他一直這麼苦練，
: 那麼就有機會接近成為 Durant。但如果他對自己滿足，那麼可能 Anthony
: 更適合用來比較。
: 我最後的問題是，Wiggins 到底有多適合灰狼？
: 我覺得灰狼有極好的潛力去成為一支非常特別的球隊，他們有一群年輕的重建
: 材料，Karl-Anthony Towns, Zach LaVine and Ricky Rubio, Nemanja Bjelica,
: Gorgui Dieng and Shabazz Muhammad，有運動能力、各位置都有高度塊頭、
: 有技術、有籃球智商。那這些是不是 Wiggins 合適的幫手？
: 似乎尋找外線三分神投手才是他們最大的需求。
: 還有，現在灰狼的代理主教練 Sam Mitchell 是不是能把 Wiggins 最大潛能
: 激發出來的最合適的人選？如果 John Calipari 教練要離開肯塔基大學的話，
: 我希望他能執教灰狼。還有就是 Brett Brown。
: Pelton：我是覺得他們還是需要想清楚 LaVine 到底適合什麼角色。
: 一開始他們宣布他會是先發得分後衛，但 Mitchell 完全讓他打控衛。
: 如果他和 Ricky Rubio 能在後場共存，那麼灰狼終極先發陣容已定4席。
: 至於新教練人選，我覺得把 Durant 開發出來的 Scott Brooks 就很適合。
: 不管他在戰術上有什麼欠缺，在調教年輕人、打造一支贏球球隊方面
: 他都是有能力的。