向名人堂申請參選之後,必須先經過一個七到九人的委員來篩選，標準是:
．北美籍﹝美國／加拿大﹞男子參選者為九人中七人同意
．女子參選者為七人中五人同意
．外籍參選者為七人中五人同意
．資深參選者﹝其生涯已在35年前結束﹞為七人中五人同意
通過第一輪委員會評選的成員要被放到最終名單上，則還需要通過董事會的評估
評估看的就純粹是該成員有沒有傷害到籃球比賽的本質
入選最終名單的成員將接受一個24人小組的票選 12人是固定的，其他12人則視入圍者
的資格作改變,美國籍男子成員和資深人士為一批、女子成員一批、外籍人士一批，
在24人之中得到至少18票﹝75%﹞就取得名人堂資格
名人堂沒有實質訂定的標準,講難聽點就是少數人士的主觀判定,不過其實還是有跡可循
除了shiuichi版友提到的例行賽MVP 得分累積外,主要的幾項大概有以下幾點
例行賽MVP 得分累積外,主要的幾項大概有以下幾點
締造霸業的球隊有保障名額:
一支球隊的最終目標為冠軍，所以能在球隊奪冠時作出重大貢獻的球員通常都能獲得
名人堂的青睞,著名的應該就是Boston Celtics的K. C. Jones(九個球季八冠)
生涯共5011分2908助攻2399籃板 平均7.4分4.3助攻3.5籃板，球員生涯"從未"入選明星賽
也沒拿過"任何"個人獎項,不過他老兄除了球員的八枚冠軍戒指外,還有在大學時期的兩枚
還有奧運金牌一枚+NBA總教練的兩枚 13枚戒指 他也是指環王QQ
有損籃球本質、特別是有損NBA名譽的:
Dennis Rodman生涯總得分6683是目前NBA史上唯一「籃板破萬但得分在萬分以下的球員」
不過他還是在兩年前進名人堂了XD!!,另外World Peace倒是有待商確,畢竟爆史上最嚴重的
現場鬥毆禁賽案件可不是開玩笑的
轉隊越多次、評價越低:
一個球員即使有超凡身手，但是他長期都處在不斷轉隊的狀態，這樣的球員在把地緣關係
看得很重的美國職業運動中,是很難建立起穩固支持群的，也就會直接影響他的評價與聲望
一個球員如果時常轉隊，難免會被人認為他是不是難相處，同樣也會影響名人堂評選時的
看法,名人堂評選很主觀也就是很重視感覺,
其實球員想入選籃球名人堂不外乎就是累積了一定程度的數據、有著足夠燦爛的生涯
又或者是在個人成就上具有代表性、星光夠、知名度夠、多次在全NBA隊、全防守隊名人
名人不就是「能被那個時代的球迷叫出名字來」才叫做名人嗎
我個人還覺得姚明機率高多了....
一個亞洲來的黃皮膚中鋒還可以跟大歐不相上下 又可以牽制魔獸..