Re: [討論] 巫師的wall跟黃蜂的walker比較

作者: finn138159 (ㄈㄍ)   2016-01-02 13:23:45
※ 引述《fujieifujiei (系柬 王求 女子 口馬)》之銘言:
: 大家好,我是肥宅,廢話不多說
============結果以下都是廢話==============
: 我知道Wall一直很不爽大家狂捧Irving,連今年出賽沒幾場,明星賽票選還是輸,記者訪
: 問他顯得很杜覽!XDDDDD
: 場均快20,助攻快10,這樣進不了明星賽? 只能說星途真的有差
: 我觀察黃蜂的Walker跟Wall是同型的控衛,但是為什麼Walker都沒出聲音?
: 難道他比較沒有野心嗎? 感覺很低調在在黃蜂當控衛而已,沒有想要一舉躍上超級巨星,
: 不要說巨星啦! 感覺連球星都沒很想要當...
: 連豪哥的星度都比他高 @_@"
:    
: 最後一點,我家的Cousins真的有一場沒一場,實力真的有,但是就是心態
: 伯樂Rondo這不是出現了嗎? 唉... AD都打起來了,連我當初看好的KL也是
: 有人是Walker或Cousins系嗎?
: ————————————————————————————————————
: 我跟你講白的啦
: 潮水退了就知道誰沒錢買球褲啦!
=========================================
沃可基本上沒啥組織能力
漿沃的組織絕對比沃可好得多
兩人的切入都很有破壞力
不同的是沃可切入多半是自己得分
漿沃的切入則是更多的傳導
得分爆發力上沃可樂勝
不過整體的穩定性跟防守端還是漿沃好得多
同型的控衛?
沃可比較像SG兼差PG
真的要說兩人哪裡像嘛
大概就都有個沃也都是黑人吧
很像吧顆顆~
作者: dream1285201 (Jon)   2016-01-02 13:32:00
你跟書豪一樣是黃種人 怎麼在這發廢文呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com