※ 引述《lcall (我是男生喔)》之銘言：
: 推 CW4 : "我了解威特斯、厄文與崔斯坦湯普生" Love表示: 01/08 12:27
: → CW4 : 講的拿Wiggins換Love都不用問James比較厲害... 01/08 12:30
: → CW4 : 說這種事實也叫梗嗎.. 01/08 12:30
: 推 CW4 : 如果不是拿Wiggins換你這樣講我就退一步好了 都互換 01/08 12:33
: → CW4 : 了只說我不知道丟的是什麼 沒有講拿到的東西.. 01/08 12:34
: → CW4 : 你平常跟人交換東西事後評估利弊的原則是這樣喔? 01/08 12:35
: 推 CW4 : 我有說那篇公開信要不要提Love了? 01/08 12:39
: → CW4 : "「我不了解那個孩子(指威金斯)，真的」詹姆斯今天 01/08 12:40
: → CW4 : 接受《Yahoo Sports》訪問表示" 今天接受 是跟你貼 01/08 12:40
: → CW4 : 一堆講公開信有什麼關係... 不是貼真實的訊息就有道 01/08 12:41
: → CW4 : 理 是你的推論過程要合乎邏輯才能說服人.. 01/08 12:41
: 推 CW4 : 我認為他那篇公開信有沒有提到Love根本不重要 也不 01/08 12:44
: → CW4 : 是這個專訪的重點 01/08 12:44
: → CW4 : 同意 吵這超無聊的... 我也不知道是哪裡酸了 就覺得 01/08 12:45
: → CW4 : 沒提到Love他很無辜也不行... 01/08 12:45
: → CW4 : 你希望我注意哪個段落你可以直接指出來 01/08 12:45
: → CW4 : 更正 "現在"被訪問沒提到Love 01/08 12:46
: → CW4 : Sky is the limit . 平常可以多用網路的urban dict- 01/08 12:48
: → CW4 : ionary . 這算比較容易聯想到意思的, 有的就真的會 01/08 12:49
: → CW4 : 不查不知道是在講什麼 . 01/08 12:49
: → CW4 : 以前一堆"Bosh表示: " 我都沒看到這樣的... 01/08 12:50
: → CW4 : 我也常這樣推Bosh啊 可是從以前有沒有也很常替他替 01/08 12:51
: → CW4 : 他講話 這應該超多紀錄的 因為我是從暴龍開始看他打 01/08 12:52
: → CW4 : 一件事不是你一直在說 就真的會變那樣 01/08 12:57
: → CW4 : "Bosh表示" 在這個版不知道出現幾百次 沒有看到有人 01/08 12:58
: → CW4 : 想認真討論這句話有怎樣吧 我真的覺得超無聊.. 01/08 12:59
原文在這 http://goo.gl/yrKPwH
虎撲翻譯 http://bbs.hupu.com/15181516.html
然後中時這篇應該是取內文的上半部份
LBJ回應為何兩年前回騎士的公開信中，為何沒有提及Wiggins
（因為LBJ在信中未提及Wiggins這點引發外界的猜測跟陰謀論）
所以LBJ解釋他沒提及Wiggins是因為不了解他（LBJ說過：不會評論不了解的事）
然後因為中時這篇新聞只取上半部也就是回應公開信的事，所以沒提到Love很正常
而那篇原文下半部，也有提到Love，我就直接轉虎撲那篇後半段過來吧？
「
在當初的那筆交易中，受益的另一方則是得以脫離灰狼年復一年泥沼的Love。Love在采訪時也直言，“那筆交易重新讓我找回了對於籃球的熱愛。”
“都是成長的陣痛，他在那待了六年，一直都是焦點，之後他來到了一個不得不做出犧牲的處境。對我們所有人來說這都是一種挑戰，對他來說更是如此。”LBJ說道，“我今夏和他談了談，問了他想要什麼，需要什麼，他告訴我，‘我只想贏球，我希望以高水準贏下比賽，因為我在灰狼經歷了太多失敗的賽季。’我告訴他，‘如果是這樣的話，我們能夠攜手共度難關。如果你想贏球，我們能夠齊心並力。’從那時候開始，他的表現一直都令人難以置信。”
Love表示他非常感激Flip Saunder將他交易至騎士，這筆交易讓他在歷經了六年季後賽乾旱之後終於嘗到了季後賽的滋味。儘管他只打了四場季後賽便因肩膀脫臼而缺席了剩餘的所有比賽。
“除了受了傷，我認為這筆交易很奏效。”Love說道，“受傷讓我勃然大怒，我不知道這是不是像是在黑暗中覓得一線光明，但這樣的動力幫助度過了恢復期，我知道自己必將卷土重來，當我簽下續約合同之時，這給我了額外的動力，就像是錦上添花。”
」
1.原文有提到Love
2.LBJ回應公開信的事，Love是要表示什麼？