: 吹捧的方法之三，拿有利數據出來講，若是古人，幾乎都是拿傳統數據，可是拜
: 託這2人差了20歲好嗎？20年籃球改變那麼大，而且甚麼年代了，還跨位置比較，
: 只拿傳統數據出來講？
: 你列的數據是平均一場打39.7分鐘刷出來的，Manu生涯場均最高31.1，不過除了
: 時代不同以外，我個人也認為Manu耐戰度不夠好，不是說他時間增加數據會掉，
: 就純粹受傷掛免戰牌機率大大提高。
: 如果要護航，在數據這一塊，Manu就完全可以戰冰箱，進階數據Per冰箱最高24.0
: ，生涯8次破20，Manu最高24.3，10次破20，其他我懶得列了，整體而言，傳統數
: 據Manu慘敗，進階數據應該算小贏。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
進階數據是不是真的小贏
還可以討論
80年代球星進階數據普遍都不高
per值有25通常都可以進前三名
現在per值前三名都差不多27-30
如果以相對排名換算
McHale per值有三次進前十名
Ginobili 二次進前十名
生涯per值20比21.1
考慮到相對排名的話
二人應該是差不多
: : ‧他命中率最高的時候，是六成(.604)，而且連續兩年。我都不知道還有哪個
: : 大前鋒曾經到達過這個數據。而且是在場均21.3分和26.1分的情況下達到的
: : 。
: 吹捧法三的應用，找最佳數據出來，啊打禁區的4號打趴隊史三分數第一的2號是要
: 幹嘛啦？
: 喔，原來是要鋪梗。可是你捧Kobe史上低位腳步最佳時，怎麼不拿命中率出來講？