排這種東西本來就很主觀
但是你是排歷史百大
不是說拉一個PICK UP出來比，
但是最容易被戰的點還是捧新柯神，要說顛峰強度
不管是比2年還是3年，真的會有人放掉T妹/真灌籃王去選新柯神嗎?
但是另外一種說法，歷史排名會給開創時代的人很多分數
像MJ開啟了搖擺人SG的巔峰+NBA的巔峰;老大延續並結束了SG的巔峰
Curry何嘗不是創造出一種全新的打法?
就跟大概10年幾前也很多人戰MJ如果不在公牛如果沒有PP也拿不到2次3連霸
但時間會說明一切，真正經歷過的會老去
歷史只會讓真正傑出的留下痕跡
"假設"LBJ開始走下坡，而Curry能不受傷繼續打10年
大概也只有我們這一輩的人才會知道當年的LBJ是多強
(其實現在就很多人覺得LBJ很爛...)
反過來也是，如果Curry不能維持健康和強度
10年後人們只會剩下模糊的印象
同樣的，感受過VC感受過T妹感受過巔峰歐肥的我們其實很幸運
而且不管你是老大粉還是老大黑，這20年來我們也是從4顆麵包看到5冠81分的
光是想NBA經典陣容老大就占了兩套(你要說老漁也可以啦XD)