1.你好,我是Lin迷
2.至今我沒戰過或酸過IT
3.搞清楚一個觀念:Hate the game,dont hate the player.
就拿當初火箭開給Lin的那張25M/3Y,被稱為毒藥合約而引起討論的例子來說
你可以去質疑現行薪資規定容許這樣形式的合約出現是否有問題該檢討,
但若是去檢討球員那就是你有問題,畢竟
合約是照著規則去簽來的,高薪大約是球隊自己願意給的,
遊戲規則有問題那就該去質疑遊戲規則,而不是按規則走玩家.
同樣的,今天覺得明星賽的投票機制有問題,那你就該去質疑這規則
把其他球員拖下水的發言方式本來就很讓人感冒,人家是惹你了耶?
再者,Lin有對此有何想法我們不知道,但我認為
投票給Lin的球迷是有權可以不爽的,你質疑球員的得票數
那相對來說不等於是質疑球迷的投票選擇?
而球迷的選擇,當然是球迷自己爽就行了,又輪的到誰來有意見?
明星賽說穿了不過就每年一次的NBA祭典,球迷也不過湊湊熱鬧參與一下投票
難道也得搞得跟4年立委選舉一樣去看數據看政見然後再來決定要投誰?
IT本就屬於公眾人物,發言本來就得謹慎
明星賽都辦幾十年了,每年都有遺珠,每年都有人在嘴制度是否足夠公平
但這樣球員點名球員的發言,IT還真是第一個.
我記得老巴還是誰也是有質疑過球員的得票數的樣子
但他是球評,有些事情旁人可以嘴,但球員間則該懂得閉上嘴巴互相尊重.
例如薪資 例如明星賽票數.
先不說這幾天在板上酸IT的有那些ID,是Lin迷還是非Lin迷
但這次明顯就是IT自己失言,被酸個幾句不也是剛好而已?
對他人的得票數有意見,那他人自然也可以對你的入選資格有意見
不是嗎?