以下列出的比賽，是我觀察對於解讀勇士2-3聯防做的不錯的隊伍：
在此之前，先說明勇士採用常見的2-3聯防的原因(當然是以我的觀點來看)：
1.保護禁區，製造快攻的機會：
勇士講求攻防轉換，籃板的保護與掌控是決定他們比賽節奏的重要部分
2.對於2-3聯防會對外圍防守漏洞的弱點，因有優秀的第一線防守者而被掩飾：
K湯，curry，livingston，小AI
破解2-3聯防的攻擊位置：
四十五度角，罰球線前半步的點(約半場中心)，以及底線左右兩邊
這幾個點都是2-3聯防換防的尷尬區域，也是要不要包夾的尷尬區域
我覺得做得不錯的隊伍，不過還是有差異：
1.賽爾提克：以這場來看，和我接下來說的隊伍來說，還是有缺陷
不過相信這場比賽給其他隊很好的參考，打一內四外時，讓禁區形成一對一
拉大禁區球員的出手空間，將2-3聯防的優勢降到最小，勇士球員包夾時
就是外線等候的球員出手的機會。
https://youtu.be/YnK3Rr5Qi6Q
2.熱火：幾乎每球都是往禁區打，在罰球線左右兩端四十五度角的位置讓1或2號持球
切入到罰球線前半步的地方，對方選擇包夾時，傳給跟進的5號
熱火有白邊這個強壯的五號位，這戰術很有效率
https://youtu.be/SnYFGDPWxy4
3.雷霆：如果球要做給KD，三分線外就是掩護讓他在45度角持球
如果他在罰球線左右兩端接球時，其他四人跑到對側弱邊，讓強邊的他一對一單打
如果是忍者龜持球時，三分線外做單擋，讓他正中切入，其他人跟進接應
可以說是iso戰術的極致
https://youtu.be/wWqVoTbD5L4
總結：以作法來說，我比較喜歡spo的做法，增加禁區進攻比重，縮小勇士禁區
減少長籃板，能確實降低勇士early offense的得分，而勇士一半的分數都來自於此
另外：當勇士換上小陣容時，絕對不能半場包夾，不然會像去年騎士一樣
笨重的五號位跟不上勇士擁有機動性的四號或五號，在包夾時
勇士球員出現的空檔跟海一樣大
不過上半球季還是看到有幾隻球隊遇上小個子時做半場包夾
然後就被射翻了，不知道下半季還會不會有球隊落入這圈套