Re: [討論] MJ其實是無法超越

作者: tgsh (宗師)   2016-03-06 14:19:44
※ 引述《chinagay (中國同志)》之銘言:
: Curry很強 但是人人可學
: 每天都看到籃球場一堆人在在練麵包的logo shot
: 雖然投三天沒進一球 但是一年有一次矇進 就算是肥宅也像Curry了
: 但是要練空中停滯 抵抗地心引力 空中換手運球 用不可思議的角度把球放進去
: 一般人再怎麼練 一輩子也練不出來 球還沒出手 人就掉在地上了
: 除了kobe 有99%像了 就只差一點點
發個文論述一下好了,
"學"是甚麼?
幹外觀一樣的事,不用論結果就是學?
幹出一樣的精髓才夠格稱為學?
喬丹的英文的發音比較近似鳩等,
而且他滯空許久,如斑鳩在等待落下枝頭歇息一樣,
所以以下我稱他鳩等。
你如果要說空中停滯、抵抗地心引力、空中換手、不可思議的角度出手,
如果你說鳩等不是人人可學,
是因為別人不能滯空一樣久、換手不可思議出手不會進,
那你沒說錯,所以鳩等不是人人可學,甚至可以說無人可學。
如果你以同樣標準,
那咖哩厲害之處就在於他急停投三分、
失去重心、橫向滯空投三分、
超遠投三分都能投進,
而且包括大量NBA球員都只能賭運氣的半場、過半場三分,
咖哩已經以進過太多球證明他跟靠運氣的別人不一樣,
咖哩叔叔是有練過的。
所以要能夠稱為是在學咖哩,而不是自己在耍白癡,
就必須是丟出一定命中率,
而不是在那白癡式亂丟,看幾十還幾百球之中會剛好落在會進的彈道。
如果學鳩等必須是展現得出他在空中滯留,並且在空中也能夠做許多事,
甚至做得很有美感,並且能夠製造進球的結局,
那麼癡漢式亂丟,根本不能稱為學咖哩。
反之,"學鳩等"的標準如果放低到跟你說學咖哩的標準一樣,
只要是三分出手、logo shot,就能夠稱為學咖哩,
那麼人人都能滯空(就算起跳只有一公分離地0.01秒也有滯空了),
人人都能換手然後投籃,
人人都能隨便亂拋,
你說鳩等不是人人可學???
明明就人人可學吧!
另外順帶一提,
鳩等剛出道也沒人想過他的地位可以超越上古神獸,
甚至拿過得分王時也沒有人就此把他定位為NBA到他那時為止第一人,
第一次奪冠時恐怕也沒有。
而咖哩你說他目前(指上一季為止)單季平均最高分還不到鳩等生涯平均,
但是他這季在上季拿了MVP之餘竟然還繼續進步,而且是大幅進步給你看,
你怎知他將來怎樣?
所以我說鳩等不是能不能被超越,
是現在咖哩累積的實績相對鳩等而言還太少,
根本還不能被放在一起討論。
或許將來證實咖哩終究根本跟鳩等不同級,就只是個普通球星,
但也或許將來證實的是目前咖哩才剛起飛還沒到天花板,原來他真的能超越鳩等。
所以現在不要再說了,請至少再過2年,假設咖哩4連霸,
雖然4<6,但是連霸數4>3,至少給他點時間累積可以拿來跟鳩等並論的資本,
再來去討論他能不能超越好蟆......
作者: christieliao (水啦!)   2016-03-06 14:23:00
那你還PO這篇幹嘛......這系列無腦文可以停止了事實就是到目前為止每個跟MJ比的都......反正時間會說明一切

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com