自從Michael Jordan退休後 聯盟第一人的位子一直備受爭議
其中不乏許多頂級球星的名字，例如：
Kobe Bryant
LeBron James
以及最近最為火紅的 Stephen Curry
不過在上述幾位球員中 感覺Curry比較沒辦法被稱為第一人
我想 最主要的原因在於「擔當」
假如一場比賽或一個系列賽裡 某個位子的球員突然大爆發
Jordan和Kobe的好勝心會主動貼上該名球員挑戰他
Lebron一號守到五號的防守能力也能讓他親自上陣防守
但Curry的情況不同 他的體力被完全擺在進攻上 防守時交給Livingston 或是Iguodala
來補足他防守的不足跟保持進攻體力
輪到進攻部分
Jordan面對防守從前期的拉兩竿閃防守或是後期美如畫的Fadeaway
Kobe最著名的一球在手歡樂無窮 雙夾三夾硬是投到爽射個夠
LBJ坦克切入禁區兩隻三隻通通無視輾過 等到對手都怕了包夾吸引防守後再傳給隊友空檔
三分
可是Curry在進攻時大部分會需要有Green和Barnes的擋人創造空檔投三分 最有印象的就
是去年總冠軍賽發球進攻後一連跑了四擋才成功投出三分 少了「第一人」的擔當感
其實今天對上馬刺這場比賽看下來 只覺得Curry就是進攻更強大化的Jamel Crawford 一
樣有豪洨三分跟高端切入 只是Curry吃重於三分投射和上場時間多 比起Crawford得分來
的更多
究竟是什麼特點能讓Curry被帶進現今聯盟第一人的討論呢？