勇士險勝灰熊真靠裁判？ 只因他們關注度太高
http://sports.qq.com/a/20160410/015211.htm
勇士在曼菲斯，經過激戰以100-99擊敗殘陣灰熊，拿到賽季第71場勝利。不過本場比賽最
後關頭，出現了兩次爭議判罰。Green的補籃，疑似干擾球；而Stephenson的最後一投，
疑似遭到Thompson的侵犯。那麼這兩次爭議判罰，究竟如何呢？
首先需要明確一點，Green的補籃，並不是干擾球，而是確鑿無誤的好球。是否干擾球，
最簡單的定義便是看此球是否是否在籃框圓柱體之外，慢動作反覆重播顯示，Green在補
籃時，球明顯在籃框圓柱體之外。裁判也正是憑藉著這一點，做出了判斷，認定此球有效
。
這一球，幫助勇士以100-99逆轉比分。而Curry隨後連續失手三分，給了灰熊最後一擊的
機會。Stephenson持球強行殺入籃下，卻遭到了Thompson的犯規，這一球並沒有犯規動作
。被蓋下來後，Stephenson自己抓到籃板，底線附近試圖強行出手，結果被Thompson撞倒
了。
這一球引發廣泛爭議，許多人認為Thompson侵犯了Stephenson的投籃圓柱體，應該被判罰
犯規。而Stephenson起身後，也朝著裁判抱怨，對手犯規了。不過平心而論的講，
Thompson的這一次防守其實很模糊，處於犯規與不犯規的邊界，完全要由裁判來做出裁定
。而裁判根據最後關頭將比賽交給隊員決定的原則，最終未判罰犯規。
當然了。究竟有沒有犯規，需要等待明日NBA官方出爐的「最後兩分鐘裁判報告」，才有
一個最終的答案。
其實說白了，勇士的每一次攻防，都被放到顯微鏡下觀察，本質上的原因還是由於他們受
到的關注度實在太高。畢竟衛冕冠軍目前正朝著73勝瘋狂衝刺，只要他們最後兩場比賽取
得全勝，就可以超越公牛，成為真真正正的史上第一。因此一旦雙方比賽打到膠著狀態，
勇士的任何動作都會被放大，進而被熱議。比如今日一戰，面對殘陣灰熊，勇士直到最後
關頭才驚險勝出，還伴隨著一些爭議判罰，於是自然而然的，又被掀起爭議的風波巨浪。
習慣這種待遇吧，衝擊歷史紀錄的球隊，註定是要與全天下為敵的。
短評或心得：Be used to.