※ 引述《brandon0415 (~~永無只盡~~)》之銘言：
: ※ 引述《mp5good (─ ─”)》之銘言：
: : 把不重要的刪掉
: : 基本上你把規則弄錯了
: : 妨礙中籃有兩個情況：
: : 1.上升到最高點之後下降過程被碰觸
: : 2.出手意圖中，球打到籃板之後，仍然在籃框水平面上方時被碰觸，
: : 不論是在上升還是在下降
: : 今天Green很明顯是第二種狀況，
: : 注意：不論球在打到籃板之後會不會打到籃框，
: : 只要在籃框水平面上都算是妨礙中籃，
: : 所以不要再貼那個Green補籃的圖了，
: : 那球就是典型的進攻妨礙中籃，只是今天違例的是進攻方所以讓很多人困惑，
: : 如果你把這個case換成防守方可能就比較容易理解。
: : 無法理解的是為何在重播輔助判決之後，裁判仍然做出錯誤判決，
: : 蠻不專業的。
: 你有說到重點 就是意圖 假如今天進攻球員A出手後被防守球員干擾到
: 自己也明顯知道不會進所以第一時間衝進去補扣
: 我想這種例子在NBA有很多 我就不多做敘述 影片自己找都會有
: 球員A是甚麼意圖 很明顯是進攻意圖想要投籃得分
: 如果是你說的那樣 這種補扣是不成立的 他還必須要等球下降到籃框水平面以下才能
: 摸球哩
我並沒有這樣說 我是說打到籃板還未打到籃框的情況
: 如果說球是彈到籃框的垂直水平面圓柱體內 當然不能碰
: 但是如果是彈超出籃框垂直圓柱體的範圍 是可以碰觸的 即使是在籃框之上也是可以
: NBA那麼多球員抓籃板都是在籃框附近抓 你要說他們也都犯規?
這我在原文裡的回覆也提過無數次，謝謝
: b. Touch the ball when it is above the basket ring and within the imaginary
: cylinder.
: 你所找到的規則裡這條 前半段不懂沒關係 後半段有提到我說的
: 意思是圓柱體內
: 今天這球 不管會不會碰到籃框 每個人說法不一樣 如果碰框是有可能往上彈
: 也就是籃框的垂直水平面這時絕對不能碰 但也有可能往旁邊彈 這時可以碰
: 所以單就case而言
: 我們對事不對人 事實是裁判們經過video replay後 認定這球不會碰到籃框
: 因此沒有往哪邊彈的問題 更不用去想籃框垂直水平面的問題
: 所以進攻球員B可以碰觸並且補籃 就是這樣
這是另外一個條款
我從頭到尾講的都是d.
d. During a field goal attempt, touch a ball, which has a chance to score,
after it has
touched the backboard below the ring level and while the ball is on its
upward flight.
現在唯一有問題的就是裁判如何認定has a chance to score
: 在怎麼樣NBA裁判水準絕對比你我都好 台灣裁判我不敢說 畢竟我們沒職業聯盟
: 但NBA好歹也是美國四大職業運動之一 也發展多年 如果素質真那麼爛
: 為什麼NBA是每一位打籃球的夢想殿堂? 目前而言NBA的科技輔助判決 我想
: 沒有一個國家可以和他們並駕齊驅
: 裁判素質好不好輪不到我們批評 他們也是人並不是機器人
: 不要用完美去套在他們身上
: 我是就事論事 沒有針對任何人