Hi 各位板友好:
抱歉在公司先發一篇公告，剛下班回家，沒躲起來拉，在此跟各位說明一下，謝謝
關於這次我尚未事先公告就處以 n板友一個月桶，有錯在先，先跟各位致歉。
發這篇公告之前已有向 n板友先發一封信，若 n板友尚有想討論的可再來信，謝謝。
對於水桶部分，我把違規 丙(2) 這條取消，先以3-2、3-8 違規，改判水桶7天。
回 c板友的部分:
1. 我上面那篇公告尚未有編輯痕跡，內文並非禁"寶寶"一詞，而是呼籲不要無謂使用
"其他板友希望在這篇之後不要再板面上無謂的使用寶寶用語，讓大家好好討論"
此次針對的是使用這詞的方式，而非詞本身有錯，請大家不要誤會。
2. 此次接到檢舉信，當然還有其他封，因其他檢舉還需蒐集證據，因此先行處理這次事件
3. 在眾多的討論中，都是先由 n板友在多篇中先反覆使用，且大多數板友都沒跟風，
板友也是在多篇文內提及，可不可以不要再使用這詞，已影響大多數板友閱讀，
接獲檢舉信，以及一些蒐證，判斷的是使用這詞造成的板面影響，並非"寶寶"一詞本身
4. 我與其他三位板主，最近公告信中也都是圍繞在腿迷、獼迷 等針對球迷族群的攻擊，
不少篇公告都有處理這塊，請 c板友可以往回看看，我們並非不處理戰球迷這塊，
而且也是因為最近戰球迷狀況不斷，我們投票才加入 第六項的投票內容 :
【 6. 攻擊球員、討論版友、推文酸球迷情況嚴重，怎麼處置妥當？ 】
我們有正視這塊，將針對戰球迷的行為加以約束管制，但此現象屬於新實行板規，
因此有開放投票讓各位參與意見，請 c板友可以正視這塊。
5. 投票的六項內容，不是我說了算，是我們板主群共同討論擬議多次之後才出的，
節錄部分，把作者隱掉，其實就是我們四位板主群
775 3 1/27 轉 [公告] NBA板暫時停止張貼與轉錄 動網 相關文章
776 2 1/27 R: [公告] NBA板暫時停止張貼與轉錄 動網 相關文章
777 2 2/18 □ [討論] 發文(禁動網、LYS 1篇、花邊)、刪文規範
778 3 2/25 □ [閒聊] 板主們
779 5 2/29 □ [討論] 不當台媒禁文或黑名單的可能性討論
780 1 3/03 □ [討論] 今天的LYS板務
781 2 3/23 轉 [新聞] NBA／湖人性騷擾案成疑雲 小克：是誤傳
782 4/07 □ [討論] 針對這波投票，要發在NBA板的說明
783 9 4/07 □ [討論] 針對這波投票，投票五題內容說明
784 2 4/11 R: [討論] 針對這波投票，投票五題內容說明
● 785 4/11 R: [討論] 針對這波投票，投票五題內容說明
沒有這些討論，不可能由我一個人代表整個NBA板的意見，投票六項內容也是，
希望 c板友不必把這次投票內容定義為我的獨裁內容，沒有其他板主同意是不可能的
6. 最後，關於你提到的掩蓋什麼... 其實什麼都沒掩蓋，也沒什麼好掩蓋的
只是剛好眾版主群討論這次的投票內容，經過幾次討論到4月初才有共識。
我們討論的用心程度不會少的... 請各位不用認為我們只想在一旁看板友互戰
如果真是如此，我們不會有這麼多討論，這麼多投票政策等等，請你寬心。
: 對了，季後賽選在現在政策版規大改的時候開打，吸引大家關注比賽
: 是不是想掩蓋什麼??
最後還是對於我尚未公告清楚就對 n板友處一個月水桶致歉，希望風波可以停止，抱歉。
laigei
引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言：
: 1.
: 批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則
: 第一編 法例
: 第二十六條（提出之對象及看板）
: 對於板主之建議，於該看板提出。
: 2.
: 我是科酸，我超級討厭kobe，我可以打一整篇不帶髒字我看也很難反駁的
: 但和本篇內容無關，先提出免得被扣帽子說假正義，我只是要捍衛我的權益
: 3.政治
: 管理眾人之事，討論版務為管理眾人之事，如果版主道理站不住腳
: 要拿這條來迴避你的站不住腳，我只能說遺憾
: ================================
: 1.寶寶
: 一個辭彙要被禁不用任何先警告先公告，說水桶就水桶
: 如果是因為是中國流行來的，那打鐵，我X，你O，這些要不要禁
: 如果是帶風向，那我今天自稱本山人，吾人，其他人學我，卻是我被處罰?
: 一堆人也學中鋼J 斷句 單挑 不來 你輸
: 怎麼可以到現在沒事?
: 更何況
: 沒有公告宣導就直接處理，還是對於言論的管控
: 如果你認同這樣的方式，那還有一個月
: 現在政府馬上立法推過蛆蛆的罰錢，還溯及既往
: 大家掏個一萬兩萬，你覺得合不合理??
: 再者
: 推 nba00077 : 寶寶覺得 寶寶對該退休K寶球衣 04/13 14:48
: 推 nba00077 : 寶寶恭喜 但寶寶心不甘情不願 04/13 15:02
: 推 nba00077 : 寶寶不捨 但寶寶不能哭 04/13 15:15
: 噓 nba00077 : 寶寶覺得馬刺太高估了 寶寶覺得生氣 04/13 15:45
: 把寶寶替換成我，哪理和文章無關?
: 我覺得該退休球衣，我覺得不甘願，我覺得馬刺被高估
: 哪裡無關??就算擺明要鬧版，他也照著你畫的線(版規)再走
: 還加入了討論成分，你如果覺得規則有洞
: 你就公告不準以其他暱稱替代"我"
: (我是覺得這樣也是滿怪的啦，但比直接硬桶好)
: 2.投票
: 你的投票從來都只有你要和你最想要，兩種選項給大家選
: 那你不如直接硬幹吧，反正版主本來就有權力修改一些規範
: 何必丟出來假民主，最後還說是民意同意的
: 我上一次見到號稱給大家決定，實際上選項都固定的事情是
: 香港選特首
: ptt號稱自由言論民主的捍衛地
: 卻出現選特首的行為??
: 有沒有搞錯?
: 3.負面稱號和kobe條款
: 版主在投票文下面回
: 希望往好的方向看，很多球員互相切磋、認同彼此，為何只專看球員互戰所以我們跟進?
: 這樣的話和中國對於網路言論管控聽起來有九成像
: 極權統治新工具：中國版網路只留下「好的結果」 - 政大商評網
: http://nccubr.nccu.edu.tw/article.php?aid=38&mid=23
: 再說kobe條款，對 我知道很多人很愛他，那我提個比較少人愛的
: 今天吳育昇推出一個薇閣條款，和薇閣無關的新聞提薇閣要罰
: 覺得如何?
: 而且你版規這一條還在耶
: 丙、補充說明：
: (1)若球員本身有相關負面要聞，則為可受公評的範圍，其下相關之暱稱可容
: 許之。
: 其他球員活該因為可受公評能被叫負面稱號，kobe不行?什麼道理?
: 如果整篇無關kobe硬要扯
: 你可以用針對文章/推文無關之內容行爭吵、離題、釣魚、引戰。來桶
: 但是kobe的新聞卻不能用可受公評的稱號替代來討論?
: 我知道版主會說這條是投票過的，那國民黨08，12人多的時候，投票通過薇閣條款
: 覺得合理嗎?這種薇閣條款根本不該存在
: 拜託，這理是綜合版，不是球隊球員版
: 球隊球員版不準提自己家球星負面合理，是屬於這球星球隊的地方
: 這麼怕負面稱號，可以貼球星球隊版就好啊，管到外面不準提
: 那綜合版不準提，那綜合版貼同樣消息是來看比較多人歌功頌德?
: 對了，季後賽選在現在政策版規大改的時候開打，吸引大家關注比賽
: 是不是想掩蓋什麼??