Re: [討論] 2011的fmvp

作者: sammy5062 (凡)   2016-05-07 19:38:33
2011 Final MVP無庸置疑 2010 Final MVP 卻被酸爆
先列出 2011 Dirk的Final數據
MIN FGM-FGA FG% 3PM-3PA 3P% FTM-FTA FT% REB AST BLK STL PF TO PTS
40.3 8.7-20.8 .416 1.2-3.2 .368 7.5-7.7 .978 9.7 2.0 0.7 0.7 2.5 2.8 26.0
再來是 2010 Kobe的Final數據
MIN FGM-FGA FG% 3PM-3PA 3P% FTM-FTA FT% REB AST BLK STL PF TO PTS
41.3 9.4-23.3 .405 2.1-6.7 .319 7.6-8.6 .883 8.0 3.9 0.7 2.1 3.9 3.9 28.6
一個是PF 一個是SG 結果數據這麼接近,一個無庸置疑FMVP,一個變小偷
有人可能會說,要列出相對應的隊友數據
先列出 2011 Terry的Final數據
MIN FGM-FGA FG% 3PM-3PA 3P% FTM-FTA FT% REB AST BLK STL PF TO PTS
32.5 6.3-12.8 .494 1.8-4.7 .393 3.5-4.7 .750 2.0 3.2 0.0 1.3 1.7 1.3 18.0
再來是 2010 Gasol的Final數據
MIN FGM-FGA FG% 3PM-3PA 3P% FTM-FTA FT% REB AST BLK STL PF TO PTS
41.9 6.1-12.9 .478 0.0-0.3 .000 6.3-8.7 .721 11.6 3.7 2.6 0.7 3.0 1.9 18.6
如果用2011標準來看,2010也是無庸置疑的FMVP,卻被說成像個垃圾,錯誤的輿論真可怕
作者: benny1990615 (Benny)   2016-05-07 20:07:00
kobe小偷無誤啊
作者: dream1285201 (Jon)   2016-05-07 20:21:00
果然變成柯維拉
作者: ghostforever (呃)   2016-05-07 20:45:00
2010 final PER明明 Gasol 25.26 > Kobe 24.49skybin你數據錯了吧
作者: helvetia1990 (哈哈寶貝)   2016-05-07 20:49:00
拜託XD 那麼認真幹嘛版上有很多鬼扯酸民啊 一個個計較要計較到何時科黑就說Kobe是小偷 刺黑就說可愛是綠葉我以為對鬼扯酸民只要無視就好 反正Kobe穩進名人堂Dirk同樣也是讓酸民繼續去鬼扯啊 反正FMVP擺在那 名人堂擺在那覺得JR運氣比較好就能進名人堂我也是笑笑而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com