作者:
sck921 (The Fate)
2016-05-11 16:47:47這問題其實也是被比到爛了。
僅拿個人比較常看的一個國外的數據網站來比較：
http://www.basketball-reference.com/players/
其中的 Players 分頁（包含 NBA 和 ABA）
行以球員姓氏字母順序來排，而列則是參考球員數據、成就和知名度。
雖然不一定是絕對，因為可能不同時代背景的球迷觀感也不同；
但大致上依然可以用來做個參考，我只列出幾個板上比較常出現被討論的球員。
註：* 字為名人堂球員，黃字為現役球員
A) Kareem Abdul-Jabbar*, Ray Allen, Paul Arizin*, Carmelo Anthony,
Tiny Archibald*, LaMarcus Aldridge, …
B) Charles Barkley*, Kobe Bryant, Larry Bird*, Walt Bellamy*, Rick Barry*,
Chauncey Billups, …
C) Wilt Chamberlain*, Vince Carter, Maurice Cheeks, Tyson Chandler,
Terry Cummings, Bob Cousy*, …
D) Tim Duncan, Clyde Drexler*, Adrian Dantley*, Kevin Durant, Vlade Divac,
Dale Davis, …
G) Kevin Garnett, Artis Gilmore*, Pau Gasol, Horace Grant, George Gervin*,
Hal Greer*, …
J) Michael Jordan*, LeBron James, Magic Johnson*, Eddie Jones, Bobby Jones,
Kevin Johnson, …
M) Karl Malone*, Moses Malone*, Reggie Miller*, Shawn Marion, Dikembe
Mutombo*, Kevin McHale*, …
N) Dirk Nowitzki, Steve Nash, Larry Nance, Don Nelson*, Swen Nater,
Joakim Noah, …
S) John Stockton*, Dolph Schayes*, Jack Sikma, Detlef Schrempf,
Amar'e Stoudemire, Rod Strickland, …
當然這資料只比較單一字母而已，而且不同位置的球員也很難相比。
然而無論是貴古賤今或相反，討論運動科學訓練的進步與否，
都不能改變張大帥1956年剛進聯盟時，NBA只有8支隊伍；
而大鳥1979年開始他的菜鳥球季時，聯盟也僅22支球隊。
不管是球員組成、分區組成，以及季後賽的競爭難度、賽程安排等，
客觀條件看來，都要比現在容易不少。
而聯盟整體球風的改變，也影響了站在頂尖球員的位置分佈。
像是三分球的規則，直到1967年才被ABA引進；
而NBA更是直到1979年才開始使用三分球，甚至在一開始還未見流行。
這也是為何偉大的射手開始出現，是80、90年代以後的事。
所以用以前的鐵血禁區，來對比現今籃球戰術或許是未見公平的。
因為早期的籃球思維認為越靠近籃下越容易得分，而且得分手以中距離兩分投射為多；
而現今球隊整體投射範圍越朝外圍改變，專司三分球的先發或替補球員也變多。
整體防守戰術，被迫要更往外圍制定，所以禁區的防守比重會相對較弱；
也就造成了傳統中鋒的逐漸式微，而外線得分王進而掘起。
以前的 Reggie Miller、Ray Allen 再到現在的 Stephen Curry，
三分球的紀錄不斷地以驚人的速度被刷新著，很大程度也是基於這個原因。
熱火在和雷霆爭奪總冠軍那年，我一度以為聯盟首位落到 KD 身上是遲早的事；
結果很快 KD 一下就不見了，然後 SC 就冒出來了。
當三分線的投射期望值高到一點水準時，自然主打禁區攻擊和籃板的意願也就相對更低。
不是說就因此不用搶籃板，只是這類人才的需求可能不如多簽幾個外線射手。
有點離題了，還是拉回來討論。
要說一個球員比不比得上另一個球員，還是得從不同面向來看。
是對於紀錄上面的突破、還是對球隊的貢獻、亦或是對整個籃球世界的發展有影響？
這三個層面是不一樣的事情，當然不是說哪個層面就是比較高尚的事；
因為身為一個運動員，誰不追求紀錄？
每一顆三分、每一個籃板、助攻、抄截、火鍋，可能都是球員用血汗換來的。
Michael Jordan：
無庸置疑，不只是多次得分王和多次的冠軍成就；
他帶給籃球世界的是一個象徵，甚至高過了傳聞中的 NBA LOGO - Jerry West
目前看來大概沒有球員能超過他，因為他所締造的成就太全面了。
包含他的球隊老闆生涯。
Allen Iverson：
儘管 AI 未嘗過冠軍的滋味，但他的影響力深入籃球基層。
隻身挑戰歐布連線的那種力挽狂瀾氣勢反倒成了綠葉；
因為他的打法帶給很多矮個子的球員希望，更多的成就是他的精神象徵。
這點我認為所影響到的地方無人能及。
Kobe Bryant：
這是讓許多人又愛又恨的球員，對於湖人隊的貢獻亦不可抹滅。
同樣作為廣大球迷所追隨的對象，也為聯盟奉獻了非常長的一段時間。
作為一個球員，他的代表象徵是意志力和不屈的態度。
因此只要球還在 Kobe 手上，湖人就還有希望。
所以，把球給 Kobe 吧。
Tim Duncan：
這是一個典型的例子，無可挑剔的穩定成績，打卡上班的公務員。
或許是基於教練波波維奇的體系下，球員都會變成這個樣子。
單就他拿下的數據，確有爭奪史上第一大前鋒的本錢，對球隊貢獻也是非常巨大。
但在影響力這個層面，相對於其它球員是比較低一點的。
John Stockton：
我認為和 Duncan 很像，不，更準確的來說應該是鄧肯和老史很像。
樸實的球風、無人出其右的數據，但其它方面卻屬於比較沒有討論價值的。
所以很多球迷都只記得 Magic Johnson、Jason Kidd 和 Steve Nash；
卻鮮少人會拿 Stockton 出來作討論。
儘管如此，我仍然認為他是史上第一控球後衛，沒有之一。
我會給史上最強雙人組合的評價最高的是老史＋馬龍；
要高過喬丹＋皮朋、大歐＋柯比，以及姆斯＋典偉。
Vince Carter
因為推文有人提醒，所以我還是把這個加上去好了，因為我之前沒想到明星賽周的事。
基本上，如果要講球場上的事，那 VC 一定是個異類。不同於明星賽和三分球賽，灌籃大
賽曾經造就了一個巨星—Vince Carter。
和 Miller Time 的 9 秒 8 分、 T-Mac 的 35 秒 13 分或 Fisher 的 0.4 秒出手都不
同。灌籃大賽多為表演性質，但是它讓籃球也可以作為美感展現。
儘管 VC 在實際比賽中也多有驚天一灌，但仍然不會像灌籃大賽的種種壯舉那樣地令人津
津樂道。
也許這個領域也就只會有這麼一位奇才，足以與喬丹分庭抗禮甚至有過之而無不及的傳奇
飛人：Vince Carter。
當然，這篇要比較的是 SF 這個位置。
上面講了這麼多，最後還是以三項成就（數據、球隊、影響）的總合來討論。
大鳥在80年代和魔術對決的話張力十足，但畢竟他也只打了13個球季；
而且外線很準的大鳥，實際上生涯三分單季出手次數平均只有1.9次，約姆斯一半。
這也跟上述段落當中提到的原因有關。
而皮朋攻防端都有不錯的表現，而防守更是屬於最高水準。
但姆斯同樣也有從一號位守到四號位，而且是接近一整季的在守。
所以我認為單就目前的狀況評斷如下：
1. Larry Bird
2. LeBron James
3. Julius Erving
4. Dominique Wilkins
5. Scottie Pippen
但我認為在姆斯生涯結束前，要超越大鳥是遲早的事。
畢竟大鳥的職業長度無疑是個硬傷，32歲之後就開始明顯下滑。
而且當時聯盟的球隊數量也沒有現在來得多。
另外皮朋雖然可說是防守代言人，但一部份來自「天下第二人」名聲的加持。
如果是在其它球隊，並不會獲得這麼高的重視。
舉個例子：
老史就是一個能攻能守能傳的全能球員，但他並不是在芝加哥打球，所以....。
Gary Payton says John Stockton was harder to guard than Michael Jordan.
來源：https://www.youtube.com/watch?v=LJCwyh0fDGw