作者:
rial (deoo)
2016-05-11 23:01:09※ 引述《kblbjmj (kobe)》之銘言:
: 如果說一個球員有勁爆體能
: 一般而言,指的是跑得快或跳得高
: 而這些有勁爆體能的球員被認為是有先天上的優勢
: 傳統上,人們認為投籃跟運球是可以後天練出來的基本功
每個人都可以練,但是天花板就不是每個人都一樣
: 但是Curry這種投籃根本前無古人,
: 甚至可能後無來者,
: 到底Curry的投籃有沒有後人可以練出來?
: 他這種豪小投法,靠得到底是什麼先天條件?
: 是平衡感和協調性嗎?
: 以後有頂級平衡感和協調性的球員也能稱得上有勁爆體能嗎?
科學解析 Curry
https://www.youtube.com/watch?v=PcHqNJNbfws
有人說Curry靠苦練,這並不是唯一解
因為沒有天份,光苦練是沒用的
Curry出手速度極快(0.4秒),比NBA平均出手速度(0.54秒)還快0.14秒,然後還很準
你可以苦練投籃,但是很可能,你再怎麼練也練不出 0.4 秒就出手
就算你可以 0.4 秒就出手,但你的準度呢?能在比賽中超過四成嗎?
Curry投籃幾乎沒有準備動作,沒有瞄籃動作,所以讓人感覺好像是亂投一樣
這種投籃姿勢跟準度,也不是苦練就練得出來的
看看其他NBA球員,投籃一定有準備動作,一定有瞄籃的動作,最明顯就是Curry的隊友Livingston,他的跳投瞄籃動作有夠久
所以Curry極其特殊,並不是一般的籃球員
看Curry投籃跟看其他球員投籃的感覺完全不同
Curry一出手,就讓人覺得,這是馬戲團表演嗎?耍特技嗎?然後空心命中後,就讓人不由自主的尖叫,或是罵髒話
其他球員投籃是不會讓觀眾有這種激情的感覺的
講這麼多,並不是說有天份就可以不努力
而是要進NBA,有哪一個可以偷懶的?(大概只有歐肥例外)
每個敬業、專業的NBA球員,都會努力練球,畢竟練球本來就是他們的工作,是例行公事
但是練歸練,不是每個人都能練出 Curry 的神準
舉一個本板最熱門的球員當例子好了
Season TEAM 3P%
2010-11 GSW 20.0
2011-12 NYK 32.0
2012-13 HOU 33.9
2013-14 HOU 35.8
2014-15 LAL 36.9
2015-16 CHA 33.6
Overall: 34.6
這位雙能衛也是非常努力練三分球,還會自拍影片給粉絲看
https://www.youtube.com/watch?v=uiPq_RvCjNM
https://www.youtube.com/watch?v=TRtmuhY7JdY
練習的時候,三分也的確很準,但是一到比賽,命中率就不怎樣了,生涯 34.6 %,本季33.6%,最高的那一季也才 36.9%
怎麼會有人以為投三分不用天賦 curry明顯不是單靠努力就能達到的
同意jtch 技術絕對是靠練習才能開花結果 不單只是天賦而已 舉個ACG的相似例子大概就頭文字D的拓海吧這跟是不是NBA等級無關 Curry是自小就不斷的練習所以質跟量呢?他們有做到一樣的標準嗎? 原PO提到那個影片 在KOBE的籃球營裡不乏有天賦的好手 但是有人做到跟Curry一樣的自我要求嗎? 不能只談天份卻忽略他的成功是扎實的練習才能讓天分開花結果的關鍵NBA層級的 講天賦真的沒啥意義 哪個不都是萬中選一看看日職這幾年出了個二刀流怪傑大谷翔平 他在高中就設計特別的練習菜單 否則日職也出過不少投手怪物卻很少看過像大谷這樣的球員練習的質量 時間 只用有沒有練 混不混 是不對等的你這麼愛舉LIN當例子 至少也該比較他們從小練習的標準有沒有一樣 否則你的比較根本沒有基準連這個都不舉出來 然後硬要去比較 是也蠻好笑的Curry的故事自從他翻紅後 搜尋一下都能找到好幾篇幾乎都會提到他從小對射籃的練習就近乎癡狂 也清楚自己需要甚麼樣的武器在球場上跟人對抗對 我相信全美對這項技藝的執著和要求之高 只有他所以他達成前無古人的歷史記錄 這有甚麼疑問?是的 其實說穿了 努力的人不一定都能獲得回報 但成功的人都是經過一番努力才有所回報
打到這程度了本來就是在比天賦還有天分到實力的轉換率而已 練那麼多不會進步又不會比較強