: : K.Smith：我的答案會是
: : 　　　　　　
: : 　　　　 不只是沒有比MJ強，根本還差得很遠
: : 因為那時候MJ要對抗的重點是：強硬的身體接觸
: : 　　　　 如果MJ的時代沒有handcheck，他平均可以一場45分
: : Barkley：而且他還有一年有平均38左右咧
: : HOWARD：但你不能...
: : K.Smith：而且還有五成以上命中率!
: : HOWARD：但就因為Curry沒有在當時的規則下打球...
: : K.Smith：不不不 我不是這意思
: : Curry在當年也會是個好球員 應該是
: : 我要說的是，我知道MJ要是在現代打球會打得怎樣，因為..
: : Barkley：因為MJ會更強!
: : K.Smith：以前你可以抱住他，你可以用手頂他
: : HOWARD：我們又不能決定要在哪個年代打球....
: : K.Smith：對! 但是MJ能在抱著你防守的年代拿38分!
: 這群老人真是會鬼扯
: 完全看不下去了
: Curry神奇的地方就是他三分很準，出手量非常大，還是很準
: 為何他要在三分線外出手，甚至在三分線外很遠的地方出手（logo shot）？
: 就是因為可以擺脫防守者，可以受到更少的防守壓力
: 這跟老是在中距離或飛進禁區的球員是完全不同的概念
: 你越靠近籃框，被防守的壓力就越大，被double team的機率就越高，當然就越多身體接觸
: Curry選擇遠離籃框，而且離得很遠，就是可以避免身體接觸
: 這跟哪一個年代有啥關係？
: 就算是Michael Jordan年代，你在三分線外，或更遠的logo出手，一樣可以避免身體接觸
: 也就是 Curry 在 Michael Jordan 的年代，用同樣的規則打球，一樣可以表現得這麼好
: Curry的打球方式跟MJ完全不同，MJ受限制的原因（肢體接觸），對Curry根本無關痛癢
: 最後，我到youtube看一下MJ的影片，他真的有隨時被打、被抱住嗎？
: https://www.youtube.com/watch?v=127hAjuZpIs
: 並沒有啊
: 這些老人講的實在很誇張，就算MJ被對位守到，他的跳投也並沒有什麼受到什麼激烈的肢體對待，還被抱住咧？見鬼了！
我覺得大家好像比較少討論到的觀點是
規則上的改變 其實也讓這類小後衛更有生存空間的原因是 自己防守壓力減少
因為聯防的容許 一個陣容更可以透過一個強大內線支柱 跟外圍大鎖
將整體防線串起來 快速輪防
陣容矮小的缺點不再容易暴露
過往強調 1 on 1的防守對陣 這類小後衛通常都被吃慘了 甚至影響進攻表現
現代陣容上 甚至直接放上兩個很會進攻的小後衛來打雙PG 讓進攻極大化
幾乎不會有啥問題