說要當一哥，但似乎沒有說要以什麼標準來看
如果說要以是否能靠一己之力把比賽扳回一城來判斷
以我20年老湯迷經驗(好啦第4年)
可以
但是他跟Curry不一樣的地方在於
Curry可以成就其他隊友讓大家一起打出節奏全員爆發帶走比賽
而Klay則是可以讓隊友合力幫助他讓他自己打出一波爆發帶走比賽
雖然在價值上有差距，但不能否認這兩者都是拿下勝利的保證
本來季初Klay因為之前一點傷勢影響所以有點跌跌撞撞
但到季賽後半段就開始恢復去年身手，甚至更上一層，不只得分爆發回來了，防守也一併
做到好，雖然不是頂級大鎖但至少可以有效限制對位球員發揮
有Curry幫他吸怪他的出手空間更好，這點無庸置疑
但扣掉Curry他仍然是嚇死人的頂級射手，可以看季後賽Curry不在的場次，他的表現幾乎
沒有落差太多，甚至做的更為全面(當然前兩輪Livingston的好表現也有連帶關係)
所以他能不能獨立當一哥？前三輪季後賽洗禮結束後，一定可以
但是成就可能就跟目前的Harden差不多，表現好就贏，表現不好隊友也救不回來
Curry就算投籃不準，一樣有很多事可以做，包括傳助攻給隊友帶動整體攻防，再自己修
命中率回來，但Klay目前就只能繼續打鐵打到進，切入的能力與Finish的技巧仍舊是弱點
，在禁區比Curry容易被長人教訓，唯一比Curry好的就是防守
不過以Klay的個性，三分球要進到第七顆以後表情才會變，不居功穩定打卡上下班，幾年
內恐怕很難看到這兩個變態射手拆散
以Klay目前的球技來說
當一個不佔球權的二哥才是最強的