Game 3 戰前預測
我決定也來寫一篇，因為剛剛看到某YS又貼戰前預測，按照慣例廢話一堆，
譬如：「騎士七呎長人Timofey Mozgov不是不能用，要看騎士教練會不會
用，怎麼用他？」
不敢說對錯，不敢說好壞，但至少我想要嘗試看看，所謂球評，應該要做到
什麼事情。
為什麼是廢話？身為球評，就應該說如何使用。小弟死肥宅一個，但如果連
我都能說出一些有點意義的東西，不論對錯，這些個所謂球評實在也很丟
臉。不過平心而論，部分問題與其說是欠缺專業，不如說是專業無法結合，
有播報經驗的沒有籃球專業，有籃球專業的沒有播報能力。
這篇預測文的架構是：
一、勇士強歸強，不是無解；
二、騎士反而可能是最佳解；
三、為什麼輸球？詹皇輕估了總教練的重要性；
四、不也是廢話？我認為的具體作法。
一、勇士強歸強，但不是無解：
我一直都嘴砲，說勇士強歸強，但騎士搞不好是最剋勇士的隊伍。不是貴古
賤今，但之所以我認為勇士還沒有證明自己，比起MJ公牛，或者是私心中比
歐布湖人更全面的09~11湖人，原因在於我認為一直到這個季後賽，才有人
正確思考、嘗試並且可謂成功的挑戰勇士。二連霸絕對值得尊敬，但若要承
擔上「史上最強」之名，勇士還差一年，不是因為「三」連霸，而是其他隊
伍需要這一年。
季賽馬刺與季後賽雷霆相加，我認為就是勇士最佳解。進攻端主打高位擋
拆，給予勇士後場加壓，並且鞏固禁區籃板；防守端同樣注重禁區，在外圍
採用類似熱火的包夾擋拆，搭配輪轉。此時，勇士隊會失去進攻節奏、不再
有快攻反擊，半場進攻也不再會有行雲流水的系統戰術，而只剩下以Curry
為主、Thompson為輔的外圍進攻。
這兩人恐怖？當然不在話下。但這兩人會不會落賽？很明顯會。NBA歷史上
缺不缺無解的進攻武器？不缺，反而很多，但這也不就是奪冠保證。歐布會
輸、姚麥會輸、Carter也沒在多倫多奪冠、馬刺三巨頭或熱火三巨頭也不是
每次都贏，身為教練，就在於降低對方勝利的機率，提升我方勝利的機率。
這兩個人能打全場？不能，而且我覺得Kerr在第一季建立的原則，就是兩人
錯開。如有其中一人不佳，嘗試替補，Livingston，很多時候就是首選。時
間一拉長，攻守兩端同時加壓，一旦效率下降，雙拳不敵四手，贏面就越
大。
這邊必須先澄清的是，我說鞏固禁區籃板，不是主打禁區攻擊。這點後續會
說明，正是Lue的問題。Game 1開始他們就想主打禁區，但我說的是鞏固防
守籃板，爭搶進攻懶版。二者不同
二、騎士反而是最佳解：
比起馬刺、雷霆，為什麼我認為騎士可能比起這兩隊更剋勇士？因為根據我
的主張，主打進攻高位擋拆、攻守兩端鞏固禁區籃板前提下，騎士的陣容比
起這兩隊不遑多讓，但是還有LeBron。
進攻高位擋拆部分，Ginobili跟Parker年事漸高，騎士隊有的是Irving，年
輕力盛，技巧全面（雷霆隊有Westbrook這部分扯平）。禁區部分，馬刺陣
容經驗豐富、雷霆隊肉體青春洋溢，騎士隊有Mozgov、Thompson、Love卻不
遑多讓。對位防守部分，Lenord一時之選，但Dellavedova也夠拼。高位擋
拆換防，騎士隊有Thompson、Love甚至拉上LeBron也都不算最慢。各有千秋
之下，絕不能否認的是LeBron作為歷史巨星的能力。
我認為馬刺隊在這一季，當進攻不順時，一直拿不出定海神針一人，防守端
Aldridge又常常失魂（這邊其實不用加這一句，但恨鐵不成鋼，我承認就是
趁機表他）。雷霆雙少，各霸一方，好的時候是相輔相成、一人失靈一人補
上，但結果卻也不乏雙少互守，各自敗球。但LeBron進攻武器多端、效率滿
檔、策應滿分（公平起見，這季也比以往明顯，越常感受到Lebron有體力不
足的時候），Irving不遑多讓，Love更是能裡能外（同第一段說明，所謂裡
不是禁區單打，而是籃板拼搶）。最後事實也是如此，騎士隊在季後賽是過
關斬將，西區絕對惡戰如泥，不只體力優勢，更理當能（這邊用英文更能感
受我惋惜之感：should have）觀察聯盟強隊如何應對勇士。
這些都是騎士隊比其馬刺、雷霆更佔優勢的理由。
三、為什麼輸球：詹皇輕估了總教練的重要性:
再次為公平起見，在不能證明的詹皇逼走Blatt的情形下，至少是騎士隊管
理階層輕忽了總教練的重要性。
從兩軍對陣的時間軸，由近而遠說起。Lue並非完全無料，兩戰開頭，都可
以感受到Lue的嘗試、思考以及相關的應變。但問題在於當事情不如預期順
利，或Kerr做出反應後，Lue不能再次回應。就像是各位應該都有遇過，不
論是職場或是學校，有些人回家準備再來，毫無問題，但現場要他即席反
應，就死在那邊。Lue沒有辦法現場應對，沒有辦法處理現場狀況。
再來，Lue不能善用球員，不能觀察他隊經驗，又沒有攻擊、防守系統。他
直接棄用Mozgov，第一戰讓Love低位單打；馬刺雷霆的經驗非常明顯，一遠
一近，卻不能師法；攻擊防守都沒有章法，攻擊部分的明顯例子是球給
LeBron低位單打，但一直碰壁最後只是浪費體力，為何？因為沒有搭配的
Inside-out系統，只會在球邊進行，既沒有強弱邊轉換，也沒有空手走位，
更連單純見到對方連弱邊都來協防，也拿不出應對，只是讓LeBron被持續加
壓。防守的例子就是第二戰想要做出，在我看來有些類似熱火Spoelstra的
擋拆後壓迫持球者，快速退防、輪轉防守，卻是只有半吊子，明顯是臨陣磨
槍。
這一切一切，還要再跟一個因素搭配在一起，也就是最長遠看來，Lue似乎
根本沒有在為季後賽備戰。人人都說mLue成功融入Love跟Irving，在我看
來，至少這個季後賽，完全沒有，頂多只是在「精神面上」將隊伍結合在一
起，實際上、戰術上根本沒有。他一心想要跟師法勇士，跟勇士打快，如果
是雷霆隊就算了，你看馬刺隊有嗎？沒有，因為不能以短攻長，不能忽視自
己手上有哪些牌。與進攻系統的要求相反，應當多元準備，他也沒有建立一
個明確而深遠的防守系統。你說他半路出家？姑且不論他有首席助理教練的
資歷，現在騎士隊的表現，怎麼且不像是準備不足，更像是毫無準備，因為
他們在邊打邊嘗試。
四、不也是廢話？我認為的具體作法：
首先，進攻主打高位擋拆。姑且不論實際，Mozgov、Love都是有執行高位擋
拆的能力，LeBron跟Irving也是箇中好手，甚至這兩人搭配也行。不論如
何，在這樣的情況下，勇士的防守端大概都會有Green、Thompson或Curry。
不論最好打進，次佳賺到犯規，最少也在進攻端消耗對方體力。擋拆不成，
則很有可能會有Mismatch，不論是高位或是低位進攻，搭配基本傳導，也都
比騎士隊現在毫無章法、或者單打獨鬥的進攻好。
其次，將Mozgov加入輪替，鞏固禁區籃板，如同第七戰勇士隊雷霆般，全隊
搶籃板。理由不再重複，這點在執行上的難度，其實是在延伸問題，也就是
勇士雷霆第七戰，雷霆棄用Adams的原因，擋拆之後Mismatch，會被Curry會
Thompson射爆。這時候就要在Curry在場上時，穿插搭配擋拆之後對持球者
的壓迫防守，但跟熱火或是騎士隊第二戰不同的地方，在於禁區球員多半只
是象徵性阻擋持球者，讓自己的後場球員能夠跟上，所以常常只是側對持球
員，此時騎士隊應該完整壓迫持球員，踩死一邊，讓持球員往另外一側傳導
後，在回復防守。這需要良好防守意識，而且會消耗體力。雖然為時已晚，
但至少在體力部分，把Mozgov加入輪轉，而騎士隊也不是沒有五小陣容的經
驗下，問題較小。
五、結論：
這篇的用意，其實也是拋磚引玉。不是說國外球評就好，他們也有不少廢
話。但在台灣，我真的覺得這問題已經嚴重到，不只是不尊重專業，更是不
尊重球迷，嚴重影響看球品質。
不論對錯，不論好壞，我所嘗試的，是展現我認為所謂球評應該做的事情。
歪風應當被遏止。
所以我的預測，是騎士隊必須要做到這些事情才有機會。而很明顯，恐怕為
時已晚。本季總冠軍會是勇士，但下一季，對於勇士的考驗絕對會大幅增
加。
六、補充：
（一）編輯一半的時候，有個學長指教，說我是否忽略了目前LeBron的攻擊
困境，尤其是擋拆時外線不準，往內討不到便宜，又佔了禁區球員路線？
這很有道理，我的想法是，LeBron如果持續爛下去，那就只能換人來擋拆。
這也是騎士隊的資產：Irving。但其二，我不認為LeBron會一直爛下去。我
覺得心理壓力，跟實際上過度體能消耗，是讓LeBron表現低迷的主因。而這
兩者，又跟騎士隊現在沒有明確的攻擊防守系統有很大關係。
首先，這代表至少，這問題不是不能解決。而一旦攻擊防守系統明確，輪替
人數增加，責任分擔下去，體力消耗也會減少。二者雙輔雙成，也會減少心
理壓力。事實上不能忘記，LeBron不是沒有被批評過心理素質不夠成熟。但
平心而論，以他的紀錄來看，我認為對於他作為歷史球星，他值得我們更多
的尊重與期待。尤其是現在背水一戰，他也在聯盟打滾多年，比起預測他會
像草莓被壓爛，理論上更應該期待他能恢復水準。