※ 引述《flyawaylife (鄉民A)》之銘言：
: 昨天騎士陷入1-3的絕境，版上開始討論姆斯是不是個好領袖，
: 大家都知道，姆斯高中之後就循KG模式，直接參加選秀，沒有進入大學。
: 這對於姆斯日後成為一個球隊領袖，有沒有什麼影響？
: 過去對於念大學能否幫助一個人，多半都是著眼在籃球經驗、技術的累積，
: 似乎不太會討論到大學籃球對於一個人的心理素質培養。
: 在NBA的世界裡，大家雖然都是同一個球隊，會有起碼的共識，
: 但怎麼在場上有好表現被看見，成為下一份長約的保證，恐怕才是更重要的。
: 而姆斯這麼早就投入NBA，就像剛成年就上戰場，和那些老江湖們拚搏，
: 縱使他有絕佳的身體素質，但他的心理素質依舊是高中生，
: 這會不會造成他在今天常被質疑沒有偉大球員那種領袖氣質的原因？
: 過去幾年著名的球隊領袖，即便是唸到一半棄學，但許多還是會去大學過過水，
: 像是最常被拿來和姆斯對照的Wade，或是以前的MJ、馬刺的TD、湖人的Shaq等等，
: 當然，大家馬上會想到老大和KG，
: 他們和姆斯一樣，都有實力、有數據，在球隊也是一哥，
: 只是做為球隊「好的」領袖（例如老大VS歐肥），球迷之間似乎還有得戰。
: 這麼看來，進入大學對於一個球員成為好的領袖，有沒有什麼影響？
: 姆斯直接跳級挑戰NBA，是造成他今日被認為不是一名「好的」領袖的關鍵因素嗎？
: 大家討論討論。
挪威司機 Dirk Nowitzki
可能會是一個比較正面的例子
司機他也沒有念過大學
入選NBA全明星賽好幾次也沒幾個人說他有領袖氣質
直到小牛奪冠那年開無雙猛到爆表
領袖氣質就這麼出來了
所以領袖氣質的關鍵因素就是
先拿到總冠軍再來嘴啦
敗兵之將
不可言勇
今年賽事比到目前為止
已經被淘汰了二十八隊
板上有誰在誇那些隊員有領袖氣質的
領袖氣質就是抽象難驗證的事後論說法
NBA一年就一隊有領袖氣質
其他二十九隊都是魯蛇氣質就對了