[討論] 勇士這樣真的算F4嗎?

作者: SCKLE153 (Tytus)   2016-07-06 12:41:00
來看看歷史
湖人F4、F5(歷史級的老人傷兵隊)
熱火F3
塞爾提克F3
騎士F3
以上那隊巨頭組成不是曾經在原隊證明過自己可以一人帶球隊證明自己,且是該隊巨星
但看看勇士
Green:都被稱為「平民版」詹皇了,而且當初不知道第幾順位才被選上,也是因為在這體系下,才能有這樣的成績,如果去他隊呢?
Thompson:球隊二哥,雖然本季有許多傲人紀錄,但也備受質疑沒有curry,他能有如此表現?
以上兩位就猶如太陽的MSN,沒了NASH,其他兩個的表現充其量就是A級球員
除了Curry,跟Durant,現在勇士認為充其量就是A+/A+/A/A的陣容而已
會被稱為F4也只是因為勇士上季季賽傲人的季賽成績而被這樣子稱呼而已吧?
個人是認為有種名不副實啦,不知道其他版友怎看?
作者: UnderStand56 (下面的56站起來)   2016-07-06 12:46:00
目前勇士主力只有柯鋁和阿杜能進名人堂
作者: h22212247888 (哲偉)   2016-07-06 12:49:00
整個體系是靠嘴綠撐起來的吧 少他禁區直接炸裂
作者: jackeighteen (拍感動人心的照片)   2016-07-06 12:51:00
好笑,KI跟LOVE有進過季後賽第二輪???根本刷數據而已
作者: ancientchina (JIE)   2016-07-06 12:52:00
大概只有KD,Curry算是巨星吧,其他還不到這層級
作者: StephenCurry (Lock in!)   2016-07-06 13:38:00
開頭F到底有什麼意義
作者: curtismaniac (CTSC)   2016-07-06 13:41:00
Dray全聯盟極少數可以從1守到5號的 勇士系統的控球 場上什麼事情他都可以坦下來 這樣不巨頭? K湯能守對方王牌後衛 有能力單節砍30幾分一次轟死你不巨頭?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com