: 其實不管國內或是國外的護航文裡都會提到LeBron的The Decision，
: 但是如同一些人說的，這兩件事看似有點像，但是本質上根本不同。
: 混為一談實在有點牽強。
我是覺得KD這行為比姆斯當年還糟糕，畢竟姆斯當年揪團腿歸腿，但至少沒下限到
跑去綠塞、魔術、馬刺等隊
但你要說本質根本不同就別鬧了
兩人行為本質都是一樣──為了奪冠，拋棄母隊，以要冠為第一優先，其他東西都往後延
簡單講就是抱腿
只是KD跟姆斯剛好都是不要面子，巔峰轉隊抱腿，然後又都打小前鋒，這部分比較類似
而已
歷代抱腿球星們，如KG當年跟朋友通電話互訴衷腸，講了一大堆多麼不想離開明尼蘇達
然後接到消息，Ray Allen要去塞爾提克，就答應轉隊了。
你要說他本質跟腿皇腿杜不一樣嗎? 一樣都是轉隊抱腿求冠啦!
每個抱腿球星或許有各式各樣的理由，再一些細節上有些不同，但本質都一樣好嗎
就是冠軍為第一優先目標。 其他面子、球迷啥的都先緩緩了
那抱腿是誰奠基這項功夫? 我認為是KG，之前什麼湖人F4、巴克利
手段粗糙、自身年紀太老，心態不健全，所以成效都不是很穩定
當年就跟我上面講的一樣，KG原本是對於轉隊抱PP腿是很有疑慮的
那之前轉隊抱球星的，基本上就只是考慮自己抱腿後的名聲等等，對於抱腿目標的情況
似乎是充滿著各種想當然，KG就我所知是第一個細細考慮並且為此糾結的
那後來Ray Allen到塞爾提克，綠賽提出了個KG無法拒絕的腿度，於是就願意轉隊過去了
KG奠基了對於轉隊目標的思考。
再後來的姆斯有新花樣，那就是自己創造個轉隊目標
KG當年是很被動的，如果塞爾提克沒辦法提出他無法拒絕的腿度，
大概就繼續在灰狼一輪遊了
姆斯則是主動出擊，揪團轉隊抱腿，運用人脈創造出個強隊來
這點不得不承認姆斯可以開宗立派，這是次充滿創造性的抱腿
而阿杜本質上與前人沒什麼不同，就看哪隊強、能且願意收他就轉哪隊
論創造性我認為是輸姆斯的，單純就刷新了下限而已
總結，KG奠基了思考，姆斯創造了新方法，KD刷新了下限
作者:
david2266798 (ddddddddddddddddddddddd)
2016-07-07 13:55:00推
kd就打不贏就加入 回來打自己兄弟啊~~~ 本質迷?
詹迷也從來沒否認過LBJ不是抱團的事實，不知道為什麼詹酸這幾天一直很悲憤 0.0？
作者: kevinire0113 (Crowz) 2016-07-07 14:11:00
這篇中肯 詹迷我也從不否認LBJ揪團抱腿
從詹迷能推這篇 到 詹酸只能無腦狂酸kart那篇 可以看出詹迷多麼理性，以及詹酸多麼悲憤
其實就旁人看起來真的差不多，不用一直細分誰比較過份誰還好
作者: Allenlin0720 2016-07-07 14:46:00
XDDD 最後一句
KG靠實力就是一輪遊 不像LBJ跟KD可以到二輪以後
作者: plumgreentea (梅子綠茶) 2016-07-07 15:06:00
推 兩個都是抱腿 沒什麼好分的
mus大 說不回了，現在從廁所出來了喔? XD你回答我為什麼kd沒去帶 76人灰狼奪冠啊～～～ 照你的說法那裡可是滿滿的天賦和大腿呢~
KG不會被球迷噓是因為 KG迷的是非觀比較不一樣吧KG迷比較不在意道德問題 所以抱腿不忠什麼的也沒差只要是自己喜歡的 就會一直挺到死所以KG周遊列國 回家還是有腦粉力挺鼓掌
作者: submission22 (甩尾單輪車) 2016-07-07 15:52:00
難得你沒發費雯 請繼續保持
作者: roc168168888 (馬鏡) 2016-07-07 16:58:00
精闢