[討論] Amar'e Stoudemire和Griffin 評價

作者: Vasilii (Vasilii)   2016-07-12 22:57:38
Amar'e Stoudemire 從他到尼克後我才開始關注NBA
對於他的印象就是速度快 中距離準 跳不錯高
最近重溫了他和nash在太陽隊的搭配 才知道他也超級會飛
常常一個擋拆就飛扣進去了 和nash有魚幫水水幫魚的感覺
而幹藍哥 幹藍的程度可見一般 也有頂級後位小保羅在旁邊協助
不過保羅船長比較喜歡玩空拋 搭配起來我覺得NASH+滅火器比較有美感+技術
以下是個人不專業評論
滅火器速度和準度都比幹藍哥好 而且會跑出來擋拆
所以和頂級後衛搭配會更有加成效果
但他和nash防守都是洞 只能用進攻來幫助球隊
而且滅火器好像不太會背框 老了跳不夠高就比較難在禁區討生活了
而幹藍哥的灌籃火力似乎是更加威猛 他的彈跳感覺更有爆發力
技巧也比較全面 籃板也威蠻多的 比較起來似乎不輸滅火器
各位覺得呢 同樣在25歲各位GM會選誰?
   
作者: anderson1979 (spurs win)   2016-07-12 22:59:00
膝蓋爆了
作者: oopsmamamiya ((˙(∞)˙))   2016-07-12 23:02:00
當初真的覺得小史在石佛面前狂炸籃框超帥,不過也就那時期可以說嘴了.....
作者: ldeathkiller (之之)   2016-07-12 23:06:00
中距離!??
作者: InterAdriano (阿德)   2016-07-12 23:54:00
阿罵跟TD互爆,當初也算馬刺戰術,不讓你打跑轟,不過阿罵單打沒背框還可以爆TD,算超猛的不過剛好被KG剋~但阿罵遇到這兩個其他的基本上虐菜BG前年季後賽淘汰馬刺那年感覺超強又全面,評價略輸一眉主要是個性太中二跟身高,不過今年沒變強反而變的更中二,可惜了BG傷的很中二阿...
作者: canonring151 (PureEric)   2016-07-13 00:04:00
阿罵當時中距離比現在BG強
作者: katanakiller (管他去死)   2016-07-13 00:48:00
沒傷阿罵得分完勝 但BG綜合能力比較強
作者: aredifficult (一生懸命)   2016-07-13 01:24:00
阿罵超恐怖 主要是他彈速真的太高 慢一點點直接被扣
作者: imnotjeffery (搖曳)   2016-07-13 08:23:00
Amare一票
作者: zzz753951753 (Ali)   2016-07-13 10:25:00
現在來看當然是BG,阿罵的發光期太短
作者: swingingbear (Bear~XD)   2016-07-13 10:27:00
只有面框就能打爆你的pf能不強嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com