※ 引述《henokoi (卡加布列島島主)》之銘言：
: 大家好，
: 小弟試著從數據分析來回拿原PO的問題，希望能和各位討論討論。
: 想要知道季後賽主場優勢的原因，必須先了解季賽的主場優勢原因，
: 再來比較季賽與季後賽之差別。
: 今年賽季共打了1230場比賽，主場球隊戰績為724勝506敗，勝率58.9%，
: 平均FG出手數主場為84.57個，客場為84.56個，主場領先0.01個百分點，
: 但是平均罰球出手，主場為23.91個，客場為22.81個，主場領先4.8個百分點，
: 由此可知如果球員的命中率都一樣，以罰球75%命中率來考慮，
: 季賽光是主場罰球就可以淨贏0.8分左右。
: 而考慮到命中率的話，主場罰球命中率75.9%，客場罰球75.5%，主場領先0.5個百分點，
: 由此可知觀眾干擾罰球還是有點成效，
: 如果看FG命中率的話，主場是領先2.1個百分點的，這可能牽涉到球場熟悉度與士氣
: 等等的因素。
: 另外在籃板、助攻、抄截、火鍋、失誤上，主場都佔了上風，領先客場百分點分別為
: 2.4 5.2 1.2 7.6 -2.6 。
: 接著來看看季後賽吧，因為今年季後賽還在進行，我用的是去年季後賽的數據。
: 去年季後賽共打了81場，主場48勝33敗，勝率59.3%，比今年季賽(58.9%)高出一些，
: FG出手數，主場84.08個，客場85.00個，主場落後1.1個百分點，
: 罰球出手數，主場26.57個，客場23.44個，主場領先13.4個百分點，
: 相信看到這裡，各位已經知道為什麼季後賽主場優勢這麼大了吧，
: 那是因為季後賽裁判比較認真...阿，
: 罰球出手(+3.1個)比今年季賽(+1.1個)和去年季賽(+0.7個)高上了不少，
: 換成分數的話，季後賽光是罰球就可以淨贏對手2.3分，大於季賽的0.8分。
: 另外命中率的話，主場罰球71.4%，客場罰球73.8%，主場落後3.4個百分點，
: 相比於季賽，季後賽主場罰球烙賽反而更常見，但出手次數的影響遠大於命中率的影響。
: 主場FG是44.0%，客場FG為43.1%，主場領先2.2個百分點，這和季賽(2.1%)是相近的。
: 其他數據為 籃板、助攻、抄截、火鍋、失誤
: 2.5 3.8 -2.9 17.4 0.7 。
: 只有火鍋的主場領先百分點是明顯高於季賽的，其他數據則低於季賽或是相近。
: 總結來說，不管是季賽或是季後賽，裁判都是不可或缺的角色，尤其在季後賽。
: 在 Scorecasting: The Hidden Influences Behind How Sports Are Played and Games
: Are Won 一書中提到，裁判可能藉由做了對主場有利的判決，減輕了主場觀眾給予裁判的
: 壓力，所以在不自覺的情況下，裁判可能有主場哨的行為。
: ※用 引述《aa430216 (aa430216)》之銘言：
: : 撇開裁判吹判影響，假設吹判公正的情形下，在主場比賽，真的有優勢嗎？
: : 主場球迷的歡呼與噓聲，理論上並不能影響一個球員或一個球隊的表現
: 以數據來看，不論吹判，主場並沒有實質上重大的領先。
: : 至於這個優勢多大？有疑問
: : 以上從球員生理與心理的方面分析
: : 但事實卻是：主場的勝率通常較客場出賽的勝率高
: : 所以，主場球隊最主要的優勢到底為何？
: 裁判。
最近看到一本書，叫蘋果橘子創意百科(When to Rob a Bank，中文翻譯有點瞎)，裡面提
到了主場優勢，特別搜尋了一下相關標題就看到了這篇結論一模一樣的文章。
以下是Scorecasting所統計出的主場優勢數據：
蒐集了MLB自1903年以來的資料，NFL1966以來的資料，MLS(美國職業足球大聯盟)自2002年
以來的等等資料。
聯盟 主場球隊勝率
MLB 53.9%
NHL 55.7%
NFL 57.3%
NBA 60.5%
MLS 69.1%
其中得到的，何謂主場優勢的結論也與原PO相同，就是裁判優勢。
理由是，裁判也是人，也會誤判更甚者會被主場球迷的情緒感染，做出讓"近在呎尺又鼓譟
不安的觀眾"十分開心的判決。
尤其是足球運動，裁判能較有更大的空間可以影響比賽結果。
裡面有稍微提到，如果說比賽的場地足夠大會讓主場隊伍的優勢變小。
問題來了，NBA應該是不太可能擴大比賽場地畢竟讓觀眾開心才是最重要的。
但是上季主場戰績最佳的兩支球隊，馬刺與勇士，是不是代表了馬刺與勇士的球迷影響裁
判判決甚鉅呢? 這邊沒有貶義，但是是不是相對來說這兩隊球迷相對狂熱呢?