Re: [討論] 板上常常爭吵的組織and傳球問題

作者: nuggets (舟彿全槐)   2016-08-08 12:31:48
※ 引述《JahillOkafor (拼錯名 誤我大業)》之銘言:
: 如題 理性討論文 不要戰
: 之前板上很常討論到有關組織傳球的問題
: 不知道大家有什麼不同的想法
: 像我認為 組織 還包含 全場型跟半場型
: 例如A.Miller就是半場型的
: 擅長陣地戰 那種打法的
: Nash 就很適合 跑轟 全場快攻的
: 全場型 組織後衛
: 我個人認為 助攻高 不代表組織
這句話說得非常正確
所謂組織並不是助攻數據可以完全顯示的
當然有一些公認組織好的球員助攻數也高
例如顛峰的Nash Kidd
但那不代表組織好助攻數就高
好比A.Miller助攻不算非常高 但公認組織好
: 例如 哈登 雖然傳球能力不差
: 但是打法很獨 無法讓其他非持球者
: 打出自己擅長的打法 甚至只能拆炸彈
: 想看看版友對於組織的看法
: 如果我有什麼點錯的 也請不吝嗇指教
推文有提到
組織好 代表能讓球出現在有利的位置
比如開後門 內線高打矮 外圍快打慢 外線空檔
或者是能讓隊上的砍將在最舒適的位置一打一
甚至不一定要讓隊上砍將一打一
只要能有出手機會 一打多也沒問題
做個結論
組織是要讓球能被有效地投出
不一定要透過助攻
那麼誰是史上最好的組織者呢?
毫無疑問 Kobe
只要他在隊上 最有利的出手點就是在自己手上
這點他一直做得非常完美
同時也再次印證 組織好的球員
助攻數不一定突出
作者: UnderStand56 (下面的56站起來)   2016-08-08 12:37:00
埋梗埋真久
作者: NTPU5566Kobe (Loada)   2016-08-08 12:58:00
87分好文
作者: greedypeople (普通人)   2016-08-08 13:00:00
XDDD
作者: Lpissostrong   2016-08-08 13:13:00
87分
作者: windtalker22 (.....)   2016-08-08 13:15:00
哈哈
作者: Rainning4545 (Rain5162)   2016-08-08 14:25:00
這種U質文就是該推
作者: submission22 (甩尾單輪車)   2016-08-08 14:34:00
滿分
作者: joker7788996 (喬克七八九六)   2016-08-08 15:13:00
我真的笑了
作者: swingingbear (Bear~XD)   2016-08-08 18:06:00
有笑
作者: harry2714919 (Kawhi Leonard)   2016-08-08 18:26:00
NBA joke化 XDDDD
作者: david8840505 (DAVIDWEI)   2016-08-08 18:30:00
ID好好笑XDDDD 舟彿全槐XDD
作者: Raistlin0510 (舞風蒼浪)   2016-08-08 21:24:00
靠 我還以為是認真文 XD
作者: johnny1125bo (ppboy)   2016-08-08 22:11:00
高級酸酸 推了
作者: marginal5566 (麻吉扭5566)   2016-08-08 22:18:00
81分
作者: bluestorm520 (布魯史東)   2016-08-08 22:25:00
精闢 我喜歡
作者: blackhearted (...)   2016-08-08 23:48:00
可惡..被推文騙進來看..還是忍不住地笑了
作者: opposing0116 (Stuttgart)   2016-08-09 07:58:00
好吧你贏了XDD
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2016-08-09 10:05:00
老大!!!!!
作者: lingling0000 (少一個插座 很不方便)   2016-08-09 12:43:00
可惡 害我想起益全那篇文章
作者: BuzzerBeater (稻草男)   2016-08-09 16:54:00
幹好像有點道理
作者: simonfung720 (jimstar)   2016-08-09 17:05:00
雖然廢但好像好有道理 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com