我覺得要先定義一個問題才能知道為什麼NBA禁藥的新聞很少
之後再討論球星要不要用藥才有意義
首先新聞少有三種可能
1. 官方禁藥抓很嚴，所以球星也沒用藥
2. 官方不太抓禁藥或是藥檢有漏洞，球星有用禁藥
3. 官方不太抓禁藥或是藥檢有漏洞，球星沒有用禁藥
第一種情況沒甚麼好討論的，就是球星沒用藥，只要有人用就會被抓到
第二種情況是球星有用禁藥，但大多沒抓到。
論點會是用藥有差，增進體能、爆發力等等。
第三種就是官方沒抓但球星也用禁藥。
論點大概就是因為用了藥影響也不大，多跳1cm、投logo shot不耗體力等等。
雖然二、三兩種情況的結論都會導出籃球畢竟是團隊運動，
當體能可以支持48分鐘得全場跑動以後比的就是技術、團隊、默契
意思就是說，團抱就是比一群B咖用藥強、一場5顆logo shot非必然贏得比賽，
跳比別人高五公分也不一定是籃板王。
即便有一個人用了藥，變成了LBJ的體能，還團抱找了像Wade Bosh的隊友。
還是會輸給有很大的機會在某一年輸給了年邁如馬刺隊的球隊。
並非暗示LBJ用藥，只是想說明即使LBJ有公認全NBA最好的體能，
他的冠軍很大一部分是靠他的傳球、投籃甚至隊友拿下的。
但本人相信以NBA這種大染缸的環境之下，
要全NBA都是正人君子都忍住不用藥的可能是比較小。
所以我比較相信是第二種情況
舉重訓為例子，NBA球員愛重訓眾所皆知幾乎。
每個菜鳥剛進NBA都被評不夠壯、對抗性不夠強、要多重訓。
而如果各位有逛肌肉海灘版就知道。
要快速大幅提升重訓的表現的方法就是用藥。
因此身體碰撞這麼高NBA，
"某些球員"為了提升對抗性而在重訓時用藥我也不意外。
當然如果有人認為情況是第三種，NBA球員都好棒棒，道德標準超高絕對不用藥
打教練打老婆、欺負新人、吸毒吸大麻都只是媒體再當製造業那也只好說我心地太壞
※ 引述《MaligB (穿低腰束褲吃蓮霧)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ng_IaHE ]
: 作者: MaligB (穿低腰束褲吃蓮霧) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 為啥NBA很少有服禁藥的新聞???
: 時間: Thu Aug 11 11:44:15 2016
: 當年跟丁eter一樣
: 都是洋基顏值球季兼具的看板球星 A-Rod
: 最近被轉調為球團顧問了 其實跟退休沒啥兩樣了
: 相較之下 比A-Rod年長一歲的鈴木一朗
: 卻在A-Rod尷尬地宣布離開球場那一天 達成了3,000安的紀錄
: 美日皆慶祝
: A-Rod會黑這麼快 除了近年表現確實不佳外
: 主要還是服禁藥
: 很多人說 洋基無情無義 連4支全壘打都不給A-Rod
: 讓他湊700 HR
: 問題是 洋基本來就邪惡帝國
: 當年松井秀喜 2009年拿到世界大賽MVP
: 隔年一樣沒續約 標準的在商言商
: A-Rod在跟洋基談年薪時 也沒在客氣的
: 人家該給的錢也是沒少給啊 現在反過來要談情義?
: 你要錢又要談情義 洋基高層又不是白癡
: 如果願意降為一年200萬美金 那洋基肯定跟你講情義啊
: 表現佳就算了 A-Rod這幾年都是坐板凳啊
: 表現不佳有啥好講?
: 重點是之前還承認服禁藥 萬一真讓你湊成700 HR
: 這該高調慶祝嗎? 一個700*的數字紀錄 不是大家都尷尬?????
: 所以 洋基一向就是該給就給 該砍就砍 沒啥好說的
: 你可以說洋基無情無義
: 但A-Rod服藥在先 拿頂級高薪 近年表現不佳 有啥立場抗議?
: MLB很多服禁藥的大咖球星 為了求表現 以取得超級大約
: 但相較之下 NBA好像很少有大咖球星服禁藥的
: 為蝦咪咧?