[討論] 傳統中鋒是不是都跑去打PF了

作者: hhll5566 (忽溜56)   2016-08-12 21:47:48
大家晚安
小弟剛剛看了一下幾則版友的留言
不外乎這樣
「AGG去馬刺應該是因為有Duncan可以扛中鋒吧」
「Horford心中暗自慶幸可以回去打PF了」
赫然想到一件事
會不會現在聯盟鬧中鋒荒不是因為真的沒有任何一個人才
而是有傳統低位技巧的中鋒都改打PF了?
仔細想了一下 看了幾部四大中鋒的影片
撇除Shaq不談 畢竟他的身體素質太變態用他來舉例真的不太公平
幾乎每個中鋒的投籃姿勢都很流暢
中距 小拋投也都有一定的水準
但也就是因為這樣柔和的手感
現代籃球在一開始訓練的時候就傾向讓他們偶爾投個三分 以跳投為主要攻擊手段
一個典型的例子就是近代的AGG Love
有中鋒的身材 也有不錯的籃板意識
但是因為有了跳投 而放棄了練成優良低位技巧的可能性
說真的他們原本就是個中鋒的樣子
但是後來卻被練成大前
所以後來中鋒就只剩下一些有身材但是沒有投籃的在撐場
就成了如今的樣子
各位有沒有其他想法呢~~
可否跟大家討教討較~~
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2016-08-12 22:01:00
叮噹本來也是PF阿...
作者: MartinGarrix (TOP4)   2016-08-12 23:28:00
樓上認真?你說的是Anthony Davis吧
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2016-08-13 09:33:00
我們這種看熱鬧的當然覺得PF跟C沒差...實際上就是差很多,不然那些球員就不會在那邊講了
作者: swingingbear (Bear~XD)   2016-08-13 14:26:00
pf/c 對 有活動能力的C來說沒差 這也是聯盟趨勢 矮壯pf扛c 你看嘴綠就知多慘 十分鐘可以 整場只會被爆
作者: jacky841224j (小豬)   2016-08-13 18:33:00
PF應該是身高更高的F,靈活度比SF差但相較C又比較靈活,能打裡面能中距離

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com