※ 引述《checktime (華哥)》之銘言：
: 標題: [討論] 最強的2人連線，3人連線 是哪一組呢
: 時間: Fri Nov 18 21:23:32 2016
: http://insider.espn.com/nba/hollinger/statistics
: 列出各隊 上場200分鐘+ PER大於15 的球員，數據作為參考值之一，
: 憑大家的印象及知識，目前哪一隊的2連線.3連線 最強呢?
: 噓 Browder : 你真是夠了，標題換個種類就是要PO數據洗文章數 11/18 21:27
: 噓 Browder : 這跟捧什麼球隊沒關係吧，他每天都換個標題種類就是 11/18 21:41
: → Browder : 要po數據文洗文章數，根本就假討論、假心得。偶爾po 11/18 21:41
: → Browder : 就好了，一直po，數據根本沒差多少，他就是假借換個 11/18 21:41
: → Browder : 組合，換個話題po數據文洗文章而已。大家真的會想看 11/18 21:41
: → Browder : 整個板都是這種文章？ 11/18 21:41
: 噓 Browder : 不能噓嗎？ 依照他標題打討論，然後又依照樓上所說 11/19 00:56
: → Browder : 的，他什麼評論都沒說，只是整理數據，這樣叫討論？ 11/19 00:56
: → Browder : 就刻意規避版規硬要發數據文而已，為什麼不能噓？ 11/19 00:56
酸民很多讓人看得很煩，久了得學習自動無視，不過偶爾發明的梗
又酸又好笑，也不算全無貢獻。
但是正義魔人就不是了，雖然這篇文章的數據很容易查，可是一來
這個版有多少人天天在看BOX 之外的數據？有整理至少是苦勞，讓
我等鄉民省時間查詢，也是功德一件；二來這篇的數據至少還要轉
出檔案用隊伍別做篩選，然後再貼上來，也是要花時間的好嗎？而
且籃球數據翻來翻去就這幾樣，當然是差不多的東西換個角度再觀
察另一個面向，這篇是各隊PER 值高於平均的球員的列表，我查了
一下，跟原PO之前的文章並沒有重複。
噓文的，不要罵別人PO數據洗文章都沒在討論，我也查你的文章，
好像也沒發動過甚麼討論，既然自己沒啥貢獻，就也別嫌東嫌西嫌
別人的沒營養。
原PO的純數據文，已經比版上80%的文章有閱讀價值了。
我上篇文的推文有人反駁我，反駁方法是指定題目要我再開文章讓
別人反駁我，遇到這種我都暈了，再看到正義魔人用" 大家希望看
到整個版都是這種文章？" 這種不可能發生的假設問句支持自己的
論點，明明就自己看不爽，硬要牽拖大家也跟你一樣，我真是歸覽
趴火。