Re: [討論] 甜瓜怎麼退化如此這樣快

作者: slamblock15 (slamblock15)   2016-11-24 01:15:53
※ 引述《Copycat3 (拷貝3喵)》之銘言:
: ※ 引述《ChrisDavis (工業電風扇)》之銘言:
: : 我覺得很神秘耶
: : 瓜瓜剛剛看到被酸不會減肥速度慢什麼的
: : 可是瓜瓜即使肥又酸酸說退化為什麼還可以連續14年場均20分以上
: : 出手數也是逐年降低但是效率不減
: : 雖然膝蓋動過刀又老了,不像以往金塊時期可以接第一步進去灌籃
: : 但是刺探步跟低位這個老梗用了14年怎麼還守不住,是不是防守的都在偷懶不研究影

: : 求解20點
: 我曾經發文質疑過VC。
: 我一直覺得誇VC跟誇甜瓜的很像,都一定會提到穩定的高得分數據,
: 接下來VC是講灌籃跟01AI血戰,然後,沒了。
: 講甜瓜的是經常虛無飄渺,一堆主觀認定無從證明也無從否定的褒揚
: :
: SF最多進攻技巧(三分、低位、切入、急停都有,我刺KL也都有啊,
: 我怎麼從不覺得他進攻到頂?)
: 最佳三脅
: 刺探步很強(我覺得很多只是在浪費24秒時間)
: 低位頂級(完全懶得反駁...)
: ...(族繁不及備載)
: 感謝推文提醒,還有那個本來就該贏的奧運3冠,這到底有啥好說嘴的
: ?Manu只有奧運一冠,提的價值都比甜瓜高。
: 誇甜瓜的似乎很不愛講季後賽,年資14年巔峰期大概已過的球星,季後
: 賽打過10次,1次3輪、1次2輪,有經典戰役嗎?嗯....
: 別再講說甚麼甚麼技巧最強了,真有甚麼技巧最強,不至於只有這種成
: 績(同樣偏砍將屬性,你認為甜瓜跟Dirk同等級嗎?),運氣論只是輸家
: 的慰安藥( 沒要求一定要奪冠,可是打了14年只突破1輪2次,真的全然
: 是運氣不好?)。
: 我的結論:甜瓜就是一個世代中的普通球星等級,等他退休之後,他的
: 名字被提起的必定比VC還少,因為VC的灌籃真的可以提,而甜瓜則是其
: 實真的沒甚麼是頂級的,就是每個世代都會有的擅長砍分,其他技能普
: 普,但是無從參與競逐冠軍的得分好手。
你要不要去翻一下進十幾年奪冠的要角
除了大歐 TD LBJ DIRK Kidd這種神獸之外
2000 Kobe(沒要戰他,只是他帶隊成績就這樣)
2001 Kobe
2002 Kobe
2003 Parker Manu
2004 團隊籃球……
2005 Parker Manu
2006 Wade
2007 Parker Manu
2008 KG Ray PP
2009 Kobe Gasol
2010 Kobe Gasol
2011 -
2012 Wade Bosh
2013 Wade Bosh
2014 Parker Manu
2015 Thompson
2016 Irving
這些以後都是會被眾人記得的偉大球員
但是……除了我最前面講得那幾個人之外
他們這些“個人”帶隊的成績會比VC或Melo
好到哪去嗎?(舉個例子,當年我刺最喜歡打大Gasol的灰熊了,每年橫掃……
不要以那種成王敗寇的觀點批評球員很難嗎?
(不好意思因為你剛好都是講到我喜歡的球星才想回你這篇
作者: Heimdallwind (Hermes)   2016-11-24 01:52:00
這篇根本是廣開支線擴大戰場要大混戰來著
作者: x50516x50516 (SlAOSIAORU)   2016-11-24 02:06:00
要用季後賽誰走的比較遠,來決定誰強其實也不是絕對客觀,舉例來說,Kobe這隊擁有A陣容的這些球員,melo這隊擁有B陣容的這些球員,假設今天Kobe這隊贏了,得到結論Kobe比Melo強,但是如果他們擁有的隊伍交換了,結局還是一樣嗎,教練的能力跟戰術配置呢?所以以季後賽來決定誰最強也不是絕對客觀的吧我在上一篇也有留一些言,其實純粹只是想說Melo並非普通球員而已我也不是瓜迷啊 其實我是林迷哈哈我知道啊 上面我打錯sor對啊cp3不錯有啊他跟槍西配 西區冠軍賽輸給湖人要贏球 好控衛跟大鎖都滿重要的個人能力AI贏槍西 但是在團隊配合之下 是槍西配甜瓜走比較遠但是其實也有盲點 就是甜瓜跟AI搭配那年,第一輪輸給馬刺,而當年馬刺拿總冠軍……08賽季第一輪金塊4-1爵士09賽季第一輪爵士4-2金塊……
作者: imjeffreylee (昌)   2016-11-24 06:51:00
到底在講什麼啦這篇
作者: ssmartdan841 (yang)   2016-11-24 07:41:00
腦文
作者: qaz985621asd (星星呀)   2016-11-24 09:54:00
故意?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com