Re: [討論] TD 21 到底有多強?

作者: arthurwang (莫言)   2016-12-03 16:49:21
※ 引述《qk123 (湖人目前2015薪資是0)》之銘言:
: 少一個待退老人 TD21的馬刺
: 今年和去年以前完全不一樣
: 去年有事沒事就把對手打爆
: 早早休息換板凳上來玩
: 今年面對奇奇怪怪的球隊
: 都要拚到最後才有輸贏
: 明明 TD21 去年的確有明顯下滑的跡象
: 數據可起來也普普
: 可是少了打25分鐘的39歲老人
: 馬刺就從S級強隊變成普通強的球隊
: 有沒有差這麼多呢
: 和某些數據魔人明星
: 但是球隊戰績一直起不來
: 實在差很多
: 比方說: 卡心思、甜瓜之類的
以一個待退老人球星來說,TD的影響,絕對不是「個人」的攻防能力,而是比賽的解讀。
如果今天是1對1,他所呈現的絕對就是一個老人會有的情況。
看看去年在一些內線的單打,
不論攻防,在不少方面就是呈現力不從心的感覺。
可是對於一個團隊來說,什麼時候站在什麼位置做什麼事的表現,
無法在攻防數據上反應,但卻會影響球的流動。
防守時,TD常會適時卡在一些尷尬位置,讓持球者切入的路線不順,傳進去也不好傳。
進攻時,知道在哪個位置單擋,傳到哪個地方,讓球順利移轉到更好的地方。
這些都不是體能,而是多年來的經驗累積而成的比賽解讀能力。
在過去幾年,你會看到TD單打失敗,一對一防守被吃掉,搶籃板被擠開,
這不是他基本觀念不好,而是體能已經不足。
但是你不大會看到球在他手上就不流動,
更容易疏忽有些進攻好機會因為他的站位而變得沒那麼好
(球只好轉去其他地方,又多消耗了幾秒,把對手進攻時間從14秒拖到剩下不到10秒)
以個人的攻防技巧跟能力來說,可愛完全接下了TD的位置,
但是比賽的解讀,讓攻防節奏更順暢這部分,目前馬刺還沒有可以彌補TD離開後的損失。
其實不只TD,許多老球皮球星,其實也都一樣有這種情形,
數據不出色,但卻是攻防上良好的催化劑。
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2016-12-03 16:54:00
推 老將的價值
作者: blueocean292 (藍海)   2016-12-03 17:22:00
前方兩人包夾 KOBE解讀:三夾內皆空檔TD解讀: 跑某戰術吸引包夾球員 傳給大空檔隊友

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com