Re: [討論] 當年的Tim Duncan到底多強?

作者: Aretimis7345 (思考)   2016-12-05 10:31:14
※ 引述《Nuclear5566 (核能⑤⑥)》之銘言:
: 1996-97年賽季,馬刺的核心球員大衛·羅賓森因傷缺陣,加上另兩名主力也高掛免戰牌,
: 球隊只有20勝62負的惡劣成績。馬刺在1997年得到了選秀狀元籤,遂決定在1997年NBA選
: 秀中選進鄧肯。 from WIKI
: 之後的故事大家應該都知道,馬刺從沒缺席過季後賽,季賽成績一直都是名列前茅
: 有資深的老球迷能分享形容一下年輕時候的TD到底有多強?
: 雖然夠高但身材沒有像歐肥如此的巨大,球風也很樸素
: 像到公園打球遇到歐肥這種龐大身材的就先輸一半了
: TD到底是用什麼鬼招打遍天下無敵手的呢?
: 當年TD對到歐肥這種禁區怪物是用什麼招式去應對的 真的很好奇
: 有沒有當年小叮噹肯的八卦?
一直搞不懂 為啥要稱讚一個球員總是要先貶低對手
大歐跟TD都是史上名人級的球員 都一樣偉大 為啥要比來比去呢
真正的TD迷是不會去比貶低大歐的 反之大歐迷也一樣
大歐都自己講了 TD是他認可的
畢竟馬刺與湖人當下的對決是相當激烈 去貶低隊手
那當下與對手打的難分難解的自己不就是一樣弱?
比數據 TD絕對輸一票人 畢竟他不會特意刷個人數據
就算是全盛期 也沒有81分這種噁心的數據
但是TD威的是團隊累積數據
光入隊19年全進季後賽 隊伍年勝率6成 個人7成 外加1000勝
這些就打趴一堆人了 更別說季後賽那些累積數據也想當可怕
TD從入隊以來就是完全體 技術與籃球智商幾乎都點到滿 防守也相當可怕
搭配各式各樣球員 前有大羅 中有TP Manu 球員晚期還有可愛
但是無論配怎樣的球員 他就是有辦法把球隊帶到季後賽
讓馬刺隊年年都有機會衝擊冠軍(沒進季後賽根本不可能衝擊)
當然 冠軍需要實力+運氣 並不是一定可以拿到的
他就是這種球隊基石 有辦法帶球隊進季後賽
TD還一個讓人敬佩的 他豎立馬刺的文化
POPO再怎麼鐵血 如果遇到比較難搞的球員 也只能冰起來
但是TD不一樣 身為球隊老大 他服從POPO的教導
當一個球隊老大都聽教練的話 不特意刷個人數據 以團隊為重
其他小弟當然就以他為榜樣 整個球隊的內部文化就會朝好的發展 不爭權
馬刺這種"無私"的球隊文化有部分是TD的功勞
也是因為這種文化 讓馬刺年年都是強隊
讓馬刺的換血期比較不會這麼痛(當然POPO會練新人也是重點)
身為馬刺迷 我以有TD為榮
他真的是偉大的球隊老大 從大羅接棒 現在又傳承給可愛
雖然沒有很耀眼的個人數據 但是對團隊的貢獻
絕對是無可取代的
想想 當一個球隊球迷 所支持的球隊每年都6成勝率 每年都進季後賽
每年都有機會衝擊總冠軍(無論機會高低) 這不是很幸福嗎
球星的數據是否漂亮已經不是重點了
個人一直認為TD與Wade非常類似 都是球隊老大卻都為團隊犧牲個人數據
所以我也很喜歡Wade
我承認 大歐絕對比TD強 這沒什麼好否認的
大歐可是讓聯盟改規則的球員阿 這種籃下怪物輸有什麼好意外的嗎
TD絕對沒有大歐那種籃下統治力
但是TD在球隊貢獻度與建立球隊文化上就是比較優秀的
2人都是名人堂級的球員 真的沒什麼好比的
2人都值得尊敬 互相拿來貶低對手是對2人的汙辱
作者: kamehameha12 (益菌多壞菌就少)   2016-12-05 11:10:00
第三段直接打臉第一句 真可笑
作者: scott3746545 (scott3746545)   2016-12-05 18:44:00
推中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com